长假里，本地游格外火爆，泉州古城及各处“世遗”点，成为市民打卡好去处。11条富有特色的“工业游”线路及各类博物馆、工艺展示馆，争奇斗艳，亮点纷呈，让人欲罢不能。

然而，在有些县域的风景区，游乐设施的雷同，也引来游客的吐槽。

你有玻璃桥，我就建个玻璃悬廊；你有彩虹滑道，我就建个石板滑道；你有高空滑索，我就建个高空飞船；你有“丛林穿越”，我就来个“步步惊心”。一些自然景区，不外乎就是漂流、射箭、滑道、秋千、玻璃桥等设施。甚至有的乡镇，二三个景点相继开张，其游乐设施也基本类似，鲜有独到之处。

这种景点设施的相互“克隆”，不利于吸引增量游客。游客没有新鲜感，觉得几个景点差不多，选择面就窄了，“回头客”也少了。设施雷同，既浪费建设资金，也浪费自然资源，挤占了本来可以布局特色项目的景区空间。

要改变这种状况，需要建设者在投建前先科学论证，重在突出自己的看点、玩点、“嗨点”，力求投资效益最大化；同时也需要管理者统筹规划，善加引导。特别是在主打“全域旅游”的地方，更需要对本地的旅游点进行合理布局，以规划引导投资，让旅游点各擅胜场，才能有效延长游客的逗留时间，促进旅游消费。 （耕耘）