□陈一彬

在最新一期《脱口秀大会》中，某脱口秀演员讲述了自己大起大落的炒股经历，成功实现“炸场”效果。然而，在表演快结束时，他竟然直接揭开了买入的股票代码“600759（ST洲际）”，随后，该股票迅速“出圈”。次日，ST洲际同时登上了同花顺、东财、雪球热股榜第一名。面对超高关注度，ST洲际紧急发布澄清公告称，“截至目前，公司生产经营未发生重大变化。请广大投资者理性投资，注意风险”。但依然没能阻止“600759”9月13日开盘即有大量资金流入，直接涨停，收盘时涨幅回落到1.2%。9月13日上午，上交所表示，将持续加强监管，对影响市场正常交易秩序、误导投资者正常交易决策的异常交易行为从严认定、从重采取自律监管措施。

脱口秀的段子，生活的酸甜苦辣都可以作为原料拿来编排，也可以通过夸张、虚构的手法，对生活进行艺术的加工，营造更为“炸场”的效果。所以，当这名脱口秀演员以夸张的数字述说他炒股的大起大落时，观众也懂得会心一笑，不会也不该真的认为段子都是真的。到此，效果已经拉满，脱口秀演员不会真的做起“股票推荐”，观众也不会真的去听段子手的“股票推荐”。万万没想到的是，表演者画蛇非要添足，在段子结束的时候非要说一个真实存在的股票代码，让人跌破眼镜。

脱口秀并不是即兴演讲，段子是要绞尽脑汁写的，演出方也会进行反复审核、把关。所以，“画蛇添足”不能只怪演员。既然不是意外，为何还会“画蛇添足”呢？显然，天底下没有无缘无故的“爱”，我们可以从收益的角度进行揣测。这可能是一个广告，但这并不符合企业利益，这个推测站不住脚。那么，另一个可能就是演出方真正想要带火的，并不是股票而是自己——通过制造“脱口秀概念股”，营造一次“出圈”事件，营销炒作自身。

但我们要问的是，营销广告可以这么搞吗？影响股价、误导投资，乃至引来上交所关注，这显然逾越了演出的本分。我们看许许多多的影视作品，为了撇清广告的嫌疑，作品中出现的报纸，永远是固定的一份，作品中不得不出现的品牌，都仔细地打上马赛克。这本身就是一种负责任的边界意识。演出中不是不能做广告，但是要有清晰的标识，要在法律法规的框架中去设计。演出也不是不能“出圈”，但一场脱口秀，你得靠表演的精湛、段子与观众的共鸣来“出圈”。无论是影视剧还是演员，泛滥而随意的广告，都不是一个好主意。这已经有许多鲜活的案例。而依靠噱头而“出圈”的，同样常常只能昙花一现。

演出方的“噱头思维”，固然充满了幽微的心思，然而观众竟然被“噱头”牵着鼻子走，不得不说，也十分滑稽。演出方不守演出的本分和边界，作为股票投资者，也不该忘记自己投资的理性呀！人家明明讲的是“失败的投资”，就算揭开股票代码，那正常的思维，难道不是远离该股票吗？为什么人们反倒是一窝蜂去购买呢？退一万步说，根据一个脱口秀演出而进行股票投资的决策，这无异于把投资当成一场搞笑对待。“噱头”左右投资，段子左右股票，可见目前的投资市场和投资心态，并不是理性和健康的。而理性的缺失，本质上也是由于边界的模糊。

艺术的创造没有边界，然而演员却应该有底线、本分和边界，投资的思维没有边界，然而投资者同样应该有理性、本分和边界。