□郑运钟

一石激起千层浪。近日，一则“清华博士生报考长沙市岳麓区协警岗位”的消息一经公开，立即登上微博热搜榜，并引发极大争论。然而，结果却大出人们的意料。岳麓区人社局与公安分局24日公布了调查结果：报考的张某并非清华女博士，只是二本学院本科毕业，一直梦想考入清华大学读硕士、博士。两部门还在通报中称，张某经常臆想在清华大学读博士，并在多地求职时谎报学历，均以“清华大学博士毕业”填报学历学位。今年5月，张某在网上报名参加岳麓区警务协助人员招聘时，再次以“清华大学博士”填报。

因为一个人的谎报，清华大学、岳麓区纷纷“躺枪”成为众矢之的，饱受争议，而公众也被不断反转的新闻搞得晕头转向。一纸公告虽然还原了真相，也让该事件暂告一个段落，但此事的发酵过程显然更值得我们反思：一件原本看起来就很不合情理的事情，缘何能引发轩然大波。

纵观当下，只要是名校高学历毕业生应聘基层岗位，这类新闻不管真假，往往都能引发高度关注，究其原因，就在于新闻击中了普遍存在于人们内心的某种焦虑。就在不久前，北京市朝阳区政府公示了公务员拟录用名单，其中一名来自北京大学的博士拟录用为某街道的城市管理执法岗，这一新闻立马引发热议，众说纷纭中却有一个人们都共同关心的问题：学历贬值了吗？社会真的内卷到这种程度了吗？

与其说，这反映了社会的内卷，不如说，是公众的焦虑心理被过度放大。特别是在“清华博士报考协警”事件中，消息刚一出来，大部分人都是一副“我看不懂，但我大受震撼”的表情，不去追问事实真相，而只是争先恐后地评论。其观点，要么是就业困难，要么是社会内卷严重，还有人引用一句十分夸张，却能精准击中人们焦虑神经的网络流行语：“宇宙的尽头是考编”。各种议论可谓“精彩纷呈”，也十分解气，可是，在这一过程中，讨论越来越脱离真相，焦虑也被无限地放大。

其实，就算是一个清华博士立志要当一名协警，也说明不了任何问题，它只是个人选择而已，人各有志。公众无需将这样的个例放大，更不能不分青红皂白，不追问事实真相，就开始情绪化地发表观点，乃至为之争论不休。这样做，除了宣泄情绪与增加自身的焦虑之外，没有任何好处。对社会而言，类似事件不断发生，更是有百害而无一利，不仅浪费公共资源，还会形成不良社会情绪，极大地误导公众，影响人们的幸福感。

更进一步来说，我们正身处这样的网络时代，越是极端、越是有悖常理的事物，越是容易被聚焦、被看见，从而形成一种认知的误差，甚至错把个案当成现象。要避免被误导、避免被兜售焦虑，毫无疑问，就得不断从“清华博士报考协警”这样的事件当中汲取教训，认识到追问真相远比表达情绪更重要，让一切关于新闻事件的理性讨论，都建立在了解事实真相的基础之上。

一言以蔽之，别被极端个例迷住了眼。