□郑运钟

周末一则关于血奴的报道，震惊了公众。一位侥幸逃生的男子告诉媒体，因轻信58同城上的虚假招工广告，他被犯罪团伙胁迫偷渡至柬埔寨，被网络诈骗公司强制抽血致病危。2月18日，中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍接受采访时表示，平台在此事件中应当承担法律、社会和道德多重责任。（19日中国新闻网）

高薪出国打工竟是卖血，难以想象在2022年的今天，竟然有同胞像牲口一样被关在海外某个暗无天日的角落里，隔一段时间就会被大量抽血。消息一经公布，舆论一片哗然。一些国内媒体曝光之下，一条隐秘而又血腥的黑色产业链浮出水面：通过发布高薪招聘的虚假广告等行骗、绑架的方式，把同胞卖到国外，先是逼迫被害者进行网络诈骗，不从者则可能沦为“血奴”，甚至被摘取器官牟利，一个活生生的人竟被当做商品转卖，又被当做牟利工具无情地压榨。这样的惨剧，岂止令人震惊，更令人愤怒。

是谁制造了如此惨无人道的悲剧？无疑，贩卖人口不仅践踏法律的尊严，更是严重破坏人伦道德的底线，我们相信，法网恢恢疏而不漏，这些犯罪分子迟早将遭受道德审判与法律严惩。但不应该忽视的是，为这些犯罪分子提供便利的互联网平台同样难辞其咎。

在网络高度发达的当下，人们的生活已经越来越离不开互联网，然而，各个互联网平台对信息疏于审核，以招聘信息为例，各类招聘软件上的信息令人眼花缭乱，其中相当一部分存在虚假诈骗的情况。虽然在这一事件中，58同城否认存在该男子所称的招聘信息，但众多网友在新闻后面的跟评，一致将矛头指向网络虚假信息，不难看出，这一问题已经泛滥成灾，让网友深受其害。可以不夸张地说，平台的唯利是图与疏于审核，给了犯罪分子可乘之机，它们同样是在作恶，更是在违法。

此次事件揭开了互联网虚假招聘广告的冰山一角，也给公众再次敲响了警钟，互联网时代，当众多犯罪活动从线下转到线上，我们就必须加强对网络的规范管理，从源头上阻止它作恶或者从恶。

必须打破平台一家独大的局面。这是因为，一方面垄断会导致消费者成本的增加，消费体验的下降，曾经给我们带来无限便利的网络平台，终将变为附在公众身上敲骨吸髓、牟取暴利的作恶者。另一方面，一家独大的局面，也容易让平台的负荷过大，客观上，增加其审核信息的难度，加大疏漏的风险，更何况，缺乏竞争压力之下，平台很可能成为无视信息真假、只顾牟利的怪兽。

还必须提高平台违法的成本，若此次事件中，58同城经调查确实存在所称的虚假广告，则不仅应对58同城处以巨额罚款，还应该对相关责任人依法处以刑罚。诚如中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍所言，平台在此事件中应当承担法律、社会和道德多重责任，涉嫌犯罪的就要及时依法惩处。说到底，网络空间不只是企业跑马圈地的地盘，更是亿万民众共同生活的家园，我们亟待针对互联网空间的法律法规的完善，也期待越来越多关于线上违法活动的判例出台，打击犯罪活动，警示犯罪分子。

最后，也需要给包括求职者在内的网民们提个醒，在当下的互联网环境中，我们必须对网络信息有所警惕，特别是一些貌似“天上掉馅饼”的好事，要多留个心眼。唯有打破垄断局面、加大处罚力度、提升公众防骗能力，才能从源头上不给平台作恶的机会。