□郑运钟

曾经闹得沸沸扬扬、在互联网上引发巨大争议的江歌案，有了最新进展。1月10日，山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲（江歌母亲）与被告刘暖曦（刘鑫）生命权纠纷案作出一审判决：被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。

此事在舆论场中引发的争论已经持续多年，终由法律给出了一锤定音的判决。我们备感欣慰地看到，这不仅是一次公正的裁决，还是一份惩恶扬善的宣言书。判决书中的一段话广受好评，并被众多评论者所引用：“江歌作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，给予了真诚的关心和帮助，并因此受到不法侵害而失去生命，其无私帮助他人的行为，体现了中华民族传统美德，与社会主义核心价值观和公序良俗相契合，应予褒扬，其受到不法侵害，理应得到法律救济。”

无疑，江歌之母对法治的信念和坚守令人动容，如今她终于用法律武器维护了自己与女儿的清白，也可告慰逝者，缓解自身失去女儿的痛苦。更进一步来看，持续多年的舆论争端中，吸引了普通网友、专家学者、媒体等多方的共同参与，这既是一次对人性善恶与道德标准的大讨论，也是一场影响广泛而又深入的普法运动。最终以法律裁决的形式肯定了公众所表达的朴素正义感：“司法裁判应当守护社会道德底线，弘扬美德义行，引导全社会崇德向善。”

一审判决宣告了这一事件告一段落。但事件引发的议论与反思却并未停止。就在判决书公布的当天，除了大部分网友对公正裁决叫好之外，也有大量的网友继续攻击当事人刘鑫，并把她乃至她的家人再次骂上了热搜。

刘鑫当然有不可原谅的过错，一审判决对此已经给出了明确的答案，不管从法律角度进行分析，还是从道德标准来评判，她都必须承担相应的责任。但也应当看到，杀人凶手才是一切悲剧的起点，刘鑫本身也是案件的受害者。除了让她承担相应的法律责任以及接受道德谴责之外，不必站在道德高地将其打入“十八层地狱”。在她接受法律惩罚之后，在正义得到伸张、道德底线得以明确的前提下，社会舆论也应该能展现出应有的宽容和善意，给她反思过错、改过自新的机会。说到底，众多网友不知疲倦地参与讨论，共同推动这一事件的不断发展，不就是为了谴责自私冷漠的人性，不就是为了维护一个温暖的社会环境吗？

换句话说，道德谴责实属正常，网络暴力却不足取。维护公平正义，舆论既当仁不让，也不可或缺。可是，凡事过了限度，就会过犹不及，乃至背离初衷走向反面。在江歌案的发展进程中，网络舆论功不可没，可也有一些网友恶语相向或泄露当事人隐私，并在一些网络大V的推波助澜之下，选边站队相互攻击，严重撕裂社会舆论，产生了不容忽视的负面影响。值得注意的是，给江歌之母带来伤害的，就有那些使用网络暴力的网民。此前部分网暴江歌之母的网民被告上法庭，受到了相应的惩处。因此，不管对江歌之母，还是刘鑫，网络暴力都已越过法律底线，是每位网友都应该避免的，也理应被当做社会公敌予以严惩。

江歌案注定将作为一个标志性的事件，深刻影响人们的观念。这一事件告诉我们，道德与法律的是非绝不可含糊，而是要有一个明确的标准，舆论与网暴之间，则应当看清底线，把握好发言的分寸。