□本期主持：一彬

有网友反映，《喜羊羊与灰太狼》动画片走下坡路了，“灰太狼不捉羊了，也没了有趣的打斗场面，只有偏向低龄的剧情，看着以前童年的动画变成这样，心里挺不是滋味，希望早日恢复原版剧情和画风”。对此，动画出品方回应称，新版动画片“羊狼和平”，您怎么看？

传递善良 寓教于乐

曹建明：儿童时期对世界充满了好奇，是三观形成的关键时期。动画片，是孩子们的最爱，因此，需要注意动画片中传递的价值观，防止不良思想对孩子的影响，避免对他们认知造成污染，侵蚀儿童纯洁的灵魂，影响儿童健康成长。新版动画片“羊狼和平”是应该的，作为文化载体的动画作品，需要传递正能量，为少年儿童全方位构筑起身心健康成长的安全长城。

君子笑：以成年人的视角来看，“羊与狼和谐共处”着实有些荒诞不经，因为狼吃羊是自然规律。但是话又说回来，动画片并非纪录片，无须还原真实，也不需要合乎情理，所以动画片里出现离奇的场景实属正常现象。动画片主要是给孩子看的，用成年人的目光去审视也不科学。一部好的动画作品，需要传递正能量，进而达到教化的功能和目的。

张全林：看惯了“狼抓羊”，再看“羊狼和平相处”，打破了思维定式。其实，说“狼不捉羊”影响孩子认知，有点入戏太深了。动画片作为孩子感知世界的媒介，本不可能是真实生活的写照，能开发孩子的想象力就是好动画。对现实的正确认知，还要靠教育、靠生活积累。在艺术作品中狼和羊交朋友，有何不可？

违反常识 胡编乱造

文魁：“传递正能量”也不能违反科学，违背基本常识。像“狼吃羊，羊吃草”这是动物本性。如果一味“传递正能量”而违反科学，就会对儿童起误导作用，不利于儿童健康成长。就像蛇咬人、水电无情，这些都是基本常识，如果动画片为了“传递正能量”而让儿童们去和蛇“和平相处”，会是什么样的后果？

花儿：艺术源于生活但不能脱离生活。食肉动物就是食肉动物，不要去刻意地美化它，就好像战争就是战争，不是小孩子过家家。孩子们的确是祖国的花朵和家长的掌上明珠，但是过分地保护，可能会起到相反的作用。当这些动画完全偏离现实，也就完全偏离了教育意义。

秋泉：狼的凶残性是真实的，在物竞天择的现实之下，让喜羊羊与灰太狼两种动物和谐相处，反而不利于对儿童的教育。因为孩童的天真会认为狼真的不会吃羊，倘若现实中遇见真狼，那就会险象环生甚至导致悲剧。传递正能量没有错，错的是剧情的错误信号，对辨识能力较差的孩子们而言就是一剂“毒药”。什么是凶残，什么是善良，一定要孩子们从小就懂得辨识，动画片的创作也不能例外。违反常识、胡编乱造只会误导孩子们。

理性看待 科学教育

云上飞：动画片不能以常理推之，这是可以理解的，但是“狼不抓羊”，实在有些荒诞。其实，无论是艺术创造还是剧情创新，动画片都应该遵循自然逻辑，而不是完全脱离实际，甚至有违常理。弱肉强食与矛盾冲突是必然存在的，我们没必要刻意为孩子打造一个完全没有对抗和打斗的乌托邦世界，适当地让孩子看一些反面角色，未必是件坏事。当然，过于暴力的画面也确实不应该出现在动画片上。总之，动画创作既要拉起儿童“警戒线”，努力传递正能量，又要兼顾现实，才能创作出优秀的动画片作品。

不知潇湘在何处：原本势不两立的羊族与狼族居然握手言和，化敌为友，这新奇的画面风格显然令观众难以接受，毕竟狼吃羊是自然规律、丛林法则，让羊和狼成为朋友，实在有些天方夜谭。虽说动画片是艺术作品，其本身是高于现实的，但这不是违反常识的理由，羊与狼和谐共处的“创意”明显容易误导观众，尤其是对还处在认知不健全、三观尚未定型的成长期的未成年人，会影响他们对真实世界的正确理解。

朱波：在系列动画片中，狼自始至终都吃不到羊。这在现代社会的背景下，它不仅包含着人与自然生态和谐的审美关系，而且蕴涵着鲜为人知的诗意栖居之意。所以，“家园意识”永远都是一大鲜明主题，这就让人觉得，狼不吃羊了，羊和狼不再是“天敌”，他们“化干戈为玉帛”，一起保护共同的“家园”。从小就启迪小朋友，地球是人类和动物共同的家园，要珍爱动物，珍爱大自然，做到人与自然和谐共生。

下期话题

据央视报道，我国中高级技工需求旺、薪资高，但缺口大，有职校毕业生“人手2到4个录用通知”。报道引发热议，不少网友认为，确实需要转变观念了，上职校未必是比高考更差的选择；也有网友对技术工人的前景并不看好。下期茶座，邀您聊聊“职校生被抢空”这个话题，您可在“温陵茶座”新浪微博留言，也可加入QQ群299935398参与讨论。