□郑运钟

近日，被称为“上海爷叔”的网友因为一番出格言论而成网红，并在股市引发不小的波澜。在广为流传的视频中，这位“爷叔”信誓旦旦地说，中信证券本周会有连续涨停，目标股价甚至要达到700元。他还说，在本月底大盘会有一次涨停。

以往，如此不着边际的言论，就如社交媒体上的种种奇谈怪论一样，注定只会成为人们的谈资和笑料，根本无法撼动市值数千亿元的券商板块龙头，更不足以在股市上引发波澜。可出人意料的是，此番言论不仅引发了中信证券股价的剧烈波动，甚至还出现所谓的“爷叔概念股”。本周一，中信证券在万众瞩目中逆势上涨超4%，市值增加数百亿元。接下来，形势却急转直下，不仅没迎来旱地拔葱式的涨停，奇葩言论吹起的泡沫不弹自破，股价接连大跌，众多跟风买入的投资者损失惨重……

当下，股市屡屡成为社交媒体上的热点话题，各种评论层出不穷、语不惊人誓不休，投资者对此早已见怪不怪。然而，一位显然不具备股评资质、甚至具体身份不详的普通网友，竟然也能引领市场风向，造成剧烈波动，这一现象理应引起人们的高度关注。

这再次说明，国内外股市通常都是高度情绪化的市场。作为资本市场的重要组成部分，A股也以其独特的情绪化现象而备受关注。特别是，在市场较为动荡的时期，投资者往往更容易受到他人言行的影响，形成所谓的“羊群效应”，使得市场在短时间内发生非理性波动。此次“爷叔”评股风波看似出人意料，却又在意料之中，正是情绪化的集中体现——当投资者在市场底部苦苦煎熬、当价值洼地成为人们共识、当牛市要来却又迟迟不来的信息被不断重复，人心思涨早已成为市场的主流情绪。“爷叔”看似荒唐的言论，精准击中投资者的软肋，为众多股民提供了丰富的情绪价值，从而引发了股价的剧烈波动。

这更提醒人们，移动互联时代，须防止个别人利用社交媒体操纵市场。自媒体发达的当下，市场所面临的舆论环境早已发生翻天覆地的变化。一方面，互联网的放大效应，很容易让悲观和乐观情绪被无限放大，造成市场的异常波动；另一方面，一些网红的影响力事实上已经超出传统的专业人士，甚至个人言论在某些特定因素的集聚发酵下，会产生意想不到的效果。就在前几年，号称市场机制成熟的美国股市也出现曾类似现象，一群在社交媒体号召下抱团在垃圾股上的散户，就曾把一堆做空的机构揍得鼻青脸肿、溃不成军。从中不难看出，普通人的言论，也能在社交媒体的强大传播力和感染力下形成非理性共振，并在短时间内迸发出惊人的冲击力。

从被奉若股神，到遭众声讨伐，一时口快造成的后果恐怕也是“爷叔”始料未及的。但就算他是出于希望股市向好的朴素情感，此次风波仍有众多疑点应该追问：是否有人在幕后推波助澜？是否有人利用他来操纵市场？以往对于股评，监管有相应的要求，至少必须具备相应资质，如今，普通人也具备影响股价的能力，这也对监管提出了新的要求——如何引导和规范社交媒体上野蛮生长的个人股评。

无疑，“爷叔”评股风波会很快过去，但我们对此事件的反思，却不应停止。