□周培尧

最近，家庭情景喜剧《家有儿女》疑似被“恶意”评分一事登上网络热搜。有不少人对作品只打出一星，并贬损、攻击剧中的某位女主演。《家有儿女》这部作品不仅承载了一代人的童年回忆，也收获了各界广泛好评，忽然遭到大量差评，引来观众们的费解与不满。

观看影视剧前先看评分，已成了很多人的习惯，在我国影视作品创作数量屡创新高的现实语境下，合理公正的评分不仅可以帮助观众对影视资源进行有效筛选，对于影视创作者而言也是一种正向激励。但恶意评分则伤害了评分机制的公正性和作品的美誉度，更为严重的是，如若任这种站队攻击的饭圈文化肆意渗透，必将对艺术创作者的积极性以及影视市场的良性发展产生不可预估的伤害。

追溯起来，国内影视剧的评分机制发端于2005年，彼时豆瓣网站小组“爱看电影”迅猛发展，至此由用户评价形成的豆瓣评分成为很多人观看影视剧的重要依据，渐渐其也成为评判一部影视剧作品优劣的风向标。当评分这种本属于专家与业内人士的话语权向更多普通观众让渡时，我们理当珍而视之，毕竟这对于中国影视业的长足发展有着正向的意义。

近年来，饭圈之间的纷争已由正在播出的作品殃及经典作品，养号刷屏、水军控榜、诋毁发言等行为更是频频发生。尤记得，2021年电视剧《风起洛阳》未播先评的“超前点评”事件就掀起轩然大波，这一恶劣事件打破了先看作品再打分的评判规则，不仅对影视作品的口碑和观看数据产生不利影响，更破坏了打分平台的客观性与公信力，架空了多维度的评价体系，挤压着正常的文艺评论空间，可谓贻害无穷。

2021年以来，网信办开展专项行动整治“饭圈”乱象，传达出严厉打击引发网络粉丝群体非理性发声、应援等行为的明确信号。法律专业人士也表示，根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。显而易见，影视创作者及平台及时拿起法律武器捍卫自己的权利，做到露头就打、绝不姑息才能以儆效尤。

我们常说，一部优秀的作品应该经得起时间的考验。近年来，不少老剧翻红的事例也一再验证了这一说法。且不论一再重播的央视版《西游记》《三国演义》等四大名著系列剧集，现象级爆款《甄嬛传》和全民口碑好剧《琅琊榜》也掀起了网友的弹幕狂欢和一次次解析讨论。这些创作于饭圈文化盛行之前的经典老剧之所以能一再翻红，虽离不开创作者与演员对剧本和角色的用心打磨，亦离不开一个健康的创作环境与舆论氛围，让影视作品真正能够以品质赢得口碑与尊重。

正所谓“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”，对影视作品的评价可以见仁见智，但如果任影视评分走向饭圈化，甚至异化为挑动群体对立的工具，导致影视创作市场劣币驱逐良币，最终受害的还是作为普通观众的你我。毕竟，真正的好作品具有成风化人的作用，可以影响一代又一代人。显而易见，对恶意评分不可听之任之，尽快健全完善影视剧评分体系，构建起文化性、艺术性相一致，社会评价和市场认可度相统一的作品评估机制，已成了当务之急。也唯有如此，才能拨乱反正还影视行业一片清朗之地。