与自家房间合影、折树枝学插花、代购手抄报作业……近日,一些小学、幼儿园老师留的作业引发公众热议。内容让家长不理解,直呼“奇葩”“超纲”,多数直接由家长代劳完成。(5月29日《半月谈》)
让家长千方百计找来桃枝折下,然后摘掉真桃花,装上假桃花,让家长们不明所以;学校要求孩子们养蚕体验生命周期,于是全城的家长们“满城找桑叶”; 从数1亿粒大米到与自家汽车合照,还有各式各样的手抄报、手工品……奇葩的“创新作业”层出不穷,遭遇广泛吐槽。
平心而论,老师培养孩子的观察力及发散思维并没有错,但是,“满城找桑叶”也好,数1亿粒大米也罢,没有做好科学、合理的论证,导致有的作业缺乏逻辑性,有的题目价值取向有偏差,有的题目超纲等诸多问题。不仅增加了家长的经济负担和时间成本,也背离了培养孩子发散思维及动手能力的教育目标。
奇葩“创新”作业凸显教育形式主义误区。部分教育工作者没有从实际出发,不考虑学生们的个性发展和条件限制,依然固守于空想式、命令式的教育成规,忽略教育的实践宗旨,使得作业成为孩子们不可能完成的任务,变异为家长们不得不完成的、无奈代劳的“重负”。近年来,类似这种脱离实际、变相加重课业负担的课程很多,让家长们头痛不已。
奇葩“创新”作业当休矣。学校应建立健全教师委员会和家长委员会,共同对开放性教育做好科学、合理的论证,清除家长与老师之间沟通的障碍,避免教育方式偏离初衷。老师们要端正“教育创新”认知,而家长们则要摆正心态,克服攀比、跟风心理,不要代替孩子完成甚至代购作业。家长老师各司其职,社会共同发力,因材施教,实事求是,帮助孩子切实做好课内课外乃至成长道路上的各种“作业”。
□斯涵涵
① 未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用本网原创作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:泉州网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。泉州网欢迎各兄弟网站开展平等合作。
② 凡本网注明“来源:XXX(非泉州网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表泉州网赞同其观点和对其真实性负责,被转载网站、媒体、当事人若认为有侵权之处请来电告知,我们将及时处理。
③ 由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益,及时准确地向权利人支付作品使用费,请本网站所用作品的著作权人直接与本网站联系,商洽稿费支付事宜。对于使用时未及核实的权利人,可以向本网站提交权利人身份证明材料。 如需合法使用本网站发布的拥有完全版权的稿件,也请直接与本网站接洽。联系电话:22500260,22500194。 联系邮箱:qzw@qzwb.com。