泉州网9月15日讯 （记者 吴水保 通讯员 尤燕玲）欠债还钱，天经地义。然而，有的被执行人为逃避执行，想方设法转移、隐匿财产，或者更换企业名称、法人，企图“金蝉脱壳”，但百密必有一疏。晋江某鞋业公司欠款99万余元及逾期利息，企图更换公司名称和法人逃避债务履行，法官“火眼金睛”看出端倪，识破骗局，将机台设备移交拍卖，案件在近日得以解决。

案情简介 

欠钱没有履行判决 案件进入执行程序

泉州某模具公司（以下简称“模具公司”）与晋江某鞋业公司（以下简称“鞋业公司”）、王某有买卖合同纠纷。经晋江市人民法院判决，“鞋业公司”应支付“模具公司”货款99万余元及逾期利息，王某承担连带清偿责任。判决后，被告未履行生效判决义务，案件进入执行程序，法院依法发出执行通知书、报告财产令等材料，“鞋业公司”、王某拒不提供财产信息，法院通过线上查控系统查询，“鞋业公司”、王某的名下没有财产可供执行。

今年3月，“模具公司”向法院提供执行线索，称“鞋业公司”在晋江一地存放有机台设备，要求查封拍卖。接到线索后，承办法官立即前往，发现机台设备所在的厂房公司并非“鞋业公司”，王某称厂房及设备已转让他人，现任的法人为李某。

破解困局 

现场勘验找出破绽 拍卖机台实现债权

承办法官仔细勘验现场，发现王某的妻子在该厂办公室里做账目。带着疑问，法官进一步排查，发现该厂区的公司虽已更换名称，但业务往来所使用的名称仍为“鞋业公司”。找到这一破绽后，法官当即拘传王某，但其仍拒不如实交代。申请执行人坚持指认现场的机台设备属于“鞋业公司”所有，表示愿意提供执行担保，希望法院能够尽快查封。

后经进一步核实，确定机台设备的产权登记于“鞋业公司”名下。在案涉标的满足网拍的条件后，承办法官随即查封机台设备，发布公告并依法启动拍卖程序。

拍卖程序启动后，案外人李某书面提出执行异议，要求撤销拍卖程序。承办法官向王某和李某进行释法晰理，阐明滥用执行异议，属于妨碍法院正常执行程序，若构成恶意逃避执行，法院可依法追究拒不履行生效裁判的刑事责任。面对强制执行的震慑，王某和李某撤回执行异议，机台设备顺利移交拍卖。最终，经网络挂拍，申请执行人拿到拍卖款，实现部分债权，本次执行程序终结。

法官说法 

转移财产逃避执行 可构成犯罪被制裁

法官表示，依法履行法院生效裁判确定的义务是被执行人应尽的义务，若被执行人耍小聪明，以为转移财产就能造成“无履行能力”的状态，试图以此规避执行，这不仅行不通，还涉嫌违法。

法官提醒，被执行人转移财产、逃避抗拒执行的行为不仅要承担民事责任，还可能构成拒不执行判决、裁定罪，受到刑事制裁。唯有及时履行应尽的法定义务才是正确的选择。

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。