发现孩子非亲生 男子向前妻索赔

法官：被告有较明显主观过错，须返还抚养费、赔偿精神抚慰金

泉州网7月30日讯 （记者 黄墩良 通讯员 蔡玉玲）许某（化名）在与前妻签订离婚协议后，发现孩子并非自己亲生，于是起诉前妻，要求赔偿抚养费及精神抚慰金。日前，法院一审审结此案。

案情 发现孩子非亲生 男子状告前妻

2018年3月，许某（男）与黄某（化名）登记结婚，并于2018年4月生育一女小许（化名），双方在2020年11月登记离婚。离婚当日，双方签订《离婚协议书》，约定双方自愿办理协议离婚手续，婚生女小许由许某抚养成人并承担抚养费，许某离婚后一次性补偿女方1万元等内容。

2020年11月，许某委托某司法鉴定中心，对小许是否为其亲生进行鉴定。鉴定意见排除许某为小许的生物学父亲。同月，黄某签署《带回孩子凭证》交许某收执，凭证载明黄某对小许并非许某亲生早已知情，同意带回所生之女并自行抚养。

今年1月，许某作为原告，将黄某起诉到石狮人民法院，要求其赔偿这几年来抚养小许的费用及精神抚慰金等。

一审 前妻存在主观过错 须赔偿精神抚慰金

日前，法院一审审结此案。

法院经审理认为，某司法鉴定中心出具的鉴定意见书和黄某签署的《带回孩子凭证》，事实清楚，证据充分，因此对许某诉请确认其与小许不存在亲生父女关系予以支持。

因小许并非许某亲生女，许某并无抚养义务，因此对许某诉请判令小许由黄某抚养，并返还因抚养小许所支付费用予以支持。许某未能提供证据证明其所支出抚养费，法院结合许某负担能力及石狮当地实际生活水平，按每月1500元的标准，酌定黄某返还许某抚养费、孕产费共计5万余元。

许某在抚养小许的两年多内，既有经济付出，也有情感付出，小许非其亲生女的事实，确对其精神造成伤害。黄某对该事实早已知情但予以隐瞒，在与许某协议离婚时亦未如实说明，甚至将小许交由许某单独抚养并自行承担抚养费，具有较明显的主观过错。因此，法院酌定黄某赔偿许某精神抚慰金3万元及鉴定费2000余元。

法官 亲子关系有异议 可以向法院起诉

据法官介绍，亲生父母与子女间的抚养、赡养义务依自然血亲而形成，继父母与继子女间的抚养、赡养义务依双方是否形成抚养教育关系而产生；养父母与养子女间的抚养、赡养义务依收养关系的成立而形成。在这起案件中，许某与小许之间既没有自然的血亲关系，也没有法定的拟制血亲关系，因此许某也就没有义务抚养小许。

法官表示，在这起案件中，父母子女关系的错位，主要是由黄某造成的，许某是受害者，当其知道与自己共同生活且宠爱的女儿并非自己亲生时，所受的精神打击与摧残是无法言喻的，他可以依据我国《民法典》的相关规定，要求对方赔偿抚养费以及支付精神损害赔偿。

亲子关系否认，确切地说，就是父子或父女关系的否认。从维护婚姻家庭关系稳定、保障未成年子女“幼有所养”方面考虑，理论上一般都认可亲子关系的推定，子女在婚姻期间受胎的，一般都将其母亲的丈夫推定为父亲。但在实践中，因为婚内出轨、婚前性行为等原因，亲子关系的推定也可能与客观事实不符，子女与被推定的父亲之间可能并不存在血缘关系。《民法典》第一千零七十三条确立了亲子关系否认制度。该条第一款规定：“对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。”