□本期主持：周培尧

　　近日，北京“地铁禁食”规定正式实施，不文明乘车行为将纳入个人信用不良记录。目前，地铁禁食令全国各地都不同，今年3月，有网友因在南京地铁上喝咖啡收到行政处罚决定书，上海也将“不得在车厢内饮食”写进乘客守则。有网友认为，全面禁食不近人情，上班族通勤时间很长，他们利用通勤时间吃吃早餐可以理解；也有网友认为，坚决执行“地铁禁食”才能培育车厢文明。

　　以罚立规 理当如此

　　风景城赏风景：地铁作为一种公共交通工具，空间狭窄、人员拥挤，在这样的环境里吃东西，容易造成气味或飞沫扰民，也会因食物外溢或碰撞而引发纠纷，而残渣和包装物污染环境更是不可避免。“禁食令”可使这些问题迎刃而解，何乐而不为？“禁食令”虽不能人性化地做到面面俱到，却能维护大多数人的权益。

　　万里箐空：从安全角度看，在地铁上进食不仅会影响车厢环境和其他乘客，各类食品残渣掉落在车缝中、轨道上还易令各种小昆虫、老鼠等寻味而来，给地铁安全运行造成极大隐患。因此，地铁禁食的规定虽限制了乘客的部分自由，但却给每位乘客提供了更大范围的保障，规则不是禁锢，尊重规则便是善待自己。

　　蒋珊如此多骄：地铁车厢本质上属于公共空间，每个人都有权享用公共空间，但是也有义务维护公共空间的良好秩序和环境整洁，最重要的是不能因为一己之私而影响到其他乘客的乘车权利。只有通过处罚来惩戒不文明乘车行为，才能构建文明整洁的乘车环境，培育公共交通应有的文明素养。

　　因噎废食 缺失温度

　　吴玲：“地铁禁食”不宜搞一刀切。“地铁禁食”应该有个标准，明确“限”与“禁”的范围，诸如年幼的婴儿渴了要喝水，体弱的老人需要吃药等特殊情况就应宽容以待，对这些特殊群体如果也“一刀切”地禁食，不仅缺乏人性化，还可能带来潜在的安全风险，有悖于以人为本的文明宗旨。

　　男儿当自强 ：随着轨道交通的普及，公共交通文明的培育确实离不开必要的规则引导，对于不文明行为，应该有对应的约束机制。但信用是信用、素质是素质，不应把个人素质统统归结到个人信用上，规定的出台应广泛听取民意，并兼顾人性化与可操作性。

　　张全林：支持地铁全面禁食的理由，无非是说在地铁里进食不文明也不安全，其实，真正的文明不是在地铁里不进食，而是进食时不把地铁弄脏、影响到他人。管理上一禁了之是容易，但不能缺失应有的人性化温度，管理部门在出台规定时要兼顾大多数人的利益，也要学会倾听少部分人的心声。

　　合理引导 共建文明

　　一念一尘缘：对于部分乘客在地铁车厢内吃吃喝喝的现象，是该采取一定的措施，但禁止过度不但不利于培养文明素质，反而失了文明本意。其实堵不如疏，个人认为可以规定相应的饮食时间或设立单独的饮食车厢，这样一来既杜绝了随意吃东西的现象，又可以兼顾那些因工作情况、身体原因需要进食的特殊乘客，只有对公众进行合理的引导，方能构建起公共文明。

　　流年拾忆：北京的“地铁禁食”规定应避免一刀切式的管理，有关部门可采取出台诸如负面清单的形式，明确车厢所禁止食用的食物范围与种类，从而保障公众乘车的现实需要和合理诉求。当然，乘客也应该提升自身的文明素质，多换位思考和加强自我约束做到文明乘车。说到底，公共文明的养成需要多方施力、循序渐进。

　　曹建明:地铁作为交通工具，为了保持车厢内的环境卫生，禁食味道浓烈、容易给他人造成不适的食品是可以理解的，但对饮料、面包之类的食品也一刀切地全面禁止，似乎有点过了。因此，地铁禁食问题不能因噎废食搞一刀切，而应该制订相应的目录，对诸如有异味的食品进行禁止即可。公共交通的管理应体现以人为本的原则，公共文明的养成也需合理引导循序渐进。

　　下期话题

　　近日，黄磊的妻子孙莉在微博晒13岁大女儿黄忆慈染新发色的照片，这对明星夫妻对孩子的“神仙家教”引发网友们对其家庭教育方式的热烈讨论。有网友认为这种家庭教育方式不可取，学生就该有学生的样子，应把心思放在学习上；也有些网友认为在不违背原则的基础上，作为家长应放手让孩子去尝试体验，给孩子更多空间和尊重。下期茶座，邀您聊聊“神仙家教”这个话题，您可在“温陵茶座”新浪微博留言，也可加入QQ群299935398参与讨论。