泉州网讯 （记者魏玲铃 通讯员湖法宣）已是牵手20多年的老夫妻，哪知丈夫竟然出轨，还私下转给“小三”20万元现金。这段婚姻最终走到了尽头，不过离婚后的妻子将第三者告上法庭。近日，厦门市湖里法院发布了这起赠与合同纠纷，法院一审判决赠与无效，被告返还20万元钱。

　　阿珍与老李是同龄人，两人已结婚20多年。去年2月，阿珍意外得知丈夫有外遇，“小三”小妙是个“85后”女子，2015年与老李相识后，双方发展为不正当男女关系。阿珍还了解到，2016年老李在自己不知情的情况下，转款20万元给小妙。老李的行为让阿珍很受伤，20多年的婚姻也于当月以离婚收场。

　　离婚后的阿珍将小妙告上法庭，请求确认小妙与老李之间的赠与行为无效，小妙应返还20万元。小妙却称，那笔钱是老李偿还自己的欠款；即便是赠与，也是不可撤销的，因为老李明明有老婆仍与她交往，并承诺一年内离婚，是明显的过错方。

　　老李转款20万元给小妙属于赠与还是偿还欠款呢？这成了双方争议的焦点。小妙称，该款项系老李与她共同投资经营瑜伽馆，由她垫付的老李承诺支付的费用。不过，法院经审查认为，小妙所举的证据，均不能证明她与老李共同投资瑜伽馆的事实，20万元应认定为老李赠与小妙的款项。

　　根据法律规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定时，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。法院认为，20万元系大额款项，属夫妻共同财产，夫妻双方拥有平等的处分权。老李在婚内与小妙发生不正当男女关系，并且在未征得妻子同意的情况下，赠与小妙20万元，显然属于老李非因夫妻共同生活需要对共同财产的重大擅自处分，不但侵犯了阿珍的财产权，也有违公序良俗及婚姻伦理，行为的有效性不能予以确认。小妙明知老李有配偶却接受老李赠与的钱款，并非善意取得，应当返还。

　　鉴于老李同意该款项归阿珍所有，阿珍要求小妙还款并无不当，因此法院予以支持。

　　（备注：文中人物均为化名）