刘双艳 汤小均

俗话说“远亲不如近邻”，邻里之间互相帮忙本是常事，然而市民李延西却因此摊上了大事。李延西帮邻居魏本东留宿客人，结果客人魏来国意外从二楼坠下死亡。经法院审理，认定魏本东和李延西在安排住宿时均有一定过错，分别承担20%和10%的赔偿责任。

事情还要从2016年11月底说起，魏本东因父亲去世向李东购买坟台，随后李东联系魏来国，约定由魏来国提供坟台石，价款1700元，包安装。同年12月2日，李东将坟台石拉到魏本东家，12月4日下午，魏来国到魏本东家，准备次日一早安装坟台石，为了及时完工，当晚需要在魏本东家住宿。

由于客人众多，魏本东联系邻居李延西，请求帮忙再安排4个人住宿(此前已安排了3人)，李延西表示同意。于是，李延西将魏来国等4人安排在自己家的二楼住宿。

然而，意外却在凌晨发生了。次日早上5点，魏来国起床上厕所时从居住的二楼摔落到一楼，后经李延西发现并报警，待民警和医生赶到时确认魏来国已死亡。

事故发生后，魏来国家属将魏本东、李东、李延西告上法庭，请求判令三人赔偿各种损失费用20余万元。

庭审中，李延西称，魏来国等人入住时，他专门进行了安全提示，称因经济条件差，楼梯、阳台还没装防护栏，要特别小心。

四川省梓潼县人民法院对此案一审后，认定魏来国死亡损失合计22.9万余元，判令魏本东担责40%，赔偿9.1万余元，李延西担责20%，赔偿4.5万余元，死者魏来国自行承担40%责任。一审判决后，魏本东和李延西均提起了上诉。

二审法院审理后认为，魏来国和魏本东之间所形成的是买卖合同法律关系，魏来国到魏本东家安装坟台石属于履行买卖合同的附随义务，不是为魏本东提供劳务。关于魏来国死亡的责任认定问题，法院认为，李延西同意魏来国等人借宿，确系出于好意，房屋未安装楼梯及阳台栏杆的情况，李延西已经在魏来国等人居住前予已明确告知。对于此事故的发生，魏来国自身在知晓房屋未安装防护栏的情况下仍同意借宿李延西家，即应对此特别注意，其因疏忽导致事故发生，自身应承担主要责任。

据此，法院终审认为，李延西的房屋因未安装栏杆，客观上存在安全隐患，魏本东作为借宿事宜的安排者，李延西作为房屋的提供者，对于魏来国的死亡，应承担一定责任。故综合实际情况，终审改判由魏本东承担20%的赔偿责任即4.5万余元，由李延西承担10%的赔偿责任即2.2万余元。