浙江省高级人民法院办公室下发的“印发《关于办理“醉驾”案件若干问题的会议纪要》的通知”提出，对于醉酒在广场、公共停车场等公众通行的场所挪动车位的，或者由他人驾驶至居民小区门口后接替驾驶进入居民小区的，或者驾驶出公共停车场、居民小区后即交由他人驾驶的，不属于刑法第一百三十三条之一规定的“在道路上醉酒驾驶机动车”。（10月8日澎湃新闻网）

严格地说，喝酒后只要移动了车辆，就是酒驾。浙江省根据宽严相济的原则，将“道路醉驾”的标准适当放宽，让处罚更加人性化。但同时也应当看到，浙江把小区、广场、公共停车场等排除在“道路醉驾”的范畴之外，这并非是对醉驾的松绑。首先，这些道路是否属于法律意义上的道路，本身就有争议，比如，如果小区不对外开放，就不属于法律层面的“道路”。其次，上述区域内的酒驾、醉驾，虽然不以“道路醉驾”处罚，但不表示可以免除民事责任。一旦发生事故，酒驾醉驾者依然会被判以全责，肇事者要对受害人进行经济赔偿。再者，无论任何场所、道路，只要是醉酒驾驶，酿成交通事故，保险公司一概拒赔，醉酒者只能自己承担一切经济后果。

虽然浙江对“道路醉驾”有了缓冲，但酒驾、醉驾者依然不应存在侥幸思想，叫了代驾，就让他们服务到最后一步；叫代驾之前的挪车，也别放松“道路醉驾”的神经。很多时候，醉酒状态下的误判，就是事故的开端。黄齐超（教师）