□郑运钟

“诗山封村了，9月8日莆田高风险镇枫亭镇10个人来半岭订婚，5个人检测出中招了。”近日，该信息在南安当地网民中传播并引发议论纷纷。经卫健部门核实，这纯属谣言！警方调查显示：南安诗山网民叶某芬在散步时听到有人讨论半岭的事情，未经核实便编造了信息，并发到微信群中。17日，叶某芬因涉嫌虚构事实扰乱公共秩序被依法处以行政拘留五日的处罚。（18日泉州晚报微信公号报道）

无独有偶，晋江等多地近日也发生数起涉疫谣言案件，造谣者一一被依法惩处。新一轮新冠疫情向泉州袭来之际，白衣天使们在一线与病毒正面迎战，而在舆论场上，有的人却正在制造和传播一场“信息疫情”，诸如“诗山封村”、“某医院患者阳性”之类的虚假信息以毫不慢于新冠肺炎传染的速度快速蔓延。一些别有用心者借此煽风点火，助推恐慌情绪，严重干扰了防控疫情工作，影响公众的健康与安全。

阻断谣言，已经成为疫情防控的一项重要工作。相关部门必须在保障权威信息有效充足供给的前提下，加强对自媒体等信息发布平台的管理，及时对有害信息进行过滤，并且重拳出击，严惩造谣传谣者。

但还应看到，每逢大疫，必然伴随着各种谣言产生，难以彻底杜绝。因此，除了相关部门的积极作为之外，更需要我们每个人提高自身的媒介素养，也即辨别信息真伪的能力，做到主动抵制各种虚假信息。具体而言，我们不妨从三个方面去甄别假信息。

首先看传播者。我们看到一条事关重大的信息，不能确定真假时，不妨先看看传播者是谁。通俗点说，是道听途说，还是某个不知名的自媒体的报道，还是正规媒体的报道？显然，如果是道听途说，真实性就值得怀疑；如果是自媒体的报道，可能还不如道听途说。因为，许多市场化的自媒体追求“流量至上”，在传播虚假信息上劣迹斑斑；如果是正规媒体机构，那么就相当可信，特别是，来自政府机构的媒体公号与权威媒体所办的新媒体的信息，可信度就更高。

当下，泉州晚报等官方媒体正在开展媒体融合，旗下众多微信公号、客户端都对疫情进行全天候报道。若我们对某个信息不太确信，不妨第一时间打开这些客户端。比如：看到“诗山封村”的消息后，及时查看泉州晚报微信公号或泉州通客户端，如此重大事件，若权威媒体都没有报道，基本上就可认定是假消息。

其次看信息源，就是信息的最初来源。比如说，微信群里突然有人说，吃某种食物可以防治肺炎。那么，我们就要问一问，这是谁说的？如果是道听途说，或者来源不明的某医生所说，那么可信度就要存疑；如果是受雇于某保健品公司的医学人士所说，或者有意无意将公众引向某种产品，就更要警惕了，根据以往的经验，很可能是虚假营销；如果是出自有名有姓有工作单位的医生之口，其可信度显然要高于其他信息源；如果是李兰娟院士等权威专家所说，那么就应该引起我们足够的重视了。

最后看信息本身。一些别有用心的造谣者，假冒成权威媒体机构，或对权威专家的发言断章取义，大大增加了普通人辨别的难度。此时，就要认真研读信息本身。如果这条信息本身逻辑性混乱，表述含糊，前后矛盾，违背常识，很可能就是“假冒伪劣产品”。还有一些信息看似合情合理，却有意无意之间误导我们形成错误的价值观，那么也须对之保持一定的警惕。说到底，平时积累一定的科学知识，养成正确的世界观价值观，对辨别信息真伪也十分关键。

疫情防控正处关键时期，信息对我们每个人的重要性不言而喻，学会辨别真伪更是至关重要。无疑，每个人都有必要养成核实信息的习惯，才能避免谣言的误导和伤害。一言以蔽之，阻击疫情，请从阻断谣言做起。