□曾于里

连日来，因为一系列公共事件，“猝死”在互联网上引发广泛关注。在公众原本的想象中，猝死是低概率且非常遥远的事情，但事实上，心脏性猝死离普通人并不遥远。前一秒还在奔跑的明星，下一秒就倒下了；外套还挂在办公椅上的编辑，人却突然没了；一直在救死扶伤的医生，倒下后就没再醒来……根据数据统计，我国每年心脏性猝死者高达55万，平均每分钟约有1人死于心源性猝死。

心脏性猝死，首先与个人的身体健康状况、生活习惯有关。对于个人而言，应该通过改变生活方式，降低心梗风险，比如少熬夜，多锻炼，控制好血糖、血压、血脂等等。

其次，得掌握急救的知识与常识，因为很多心脏性猝死，本是可以避免的。猝死发生之前是心脏骤停，心脏骤停的最佳抢救时间是在发病后4分钟，在“黄金4分钟”内接受正规心肺复苏术治疗的患者存活率将极大提高。4分钟后，治疗每拖延1分钟，存活率就降低10%。

上海医疗救护中心的874例院外猝死临床病例分析显示，先由“第一目击者”进行心肺复苏，复苏有效率为66.67%，等到医师进行心肺复苏，有效率仅为5.28%。换句话说，第一个发现心脏骤停的人，如果他掌握了必要的急救知识并进行急救，那么患者的生存率会大大提高。可如果第一目击者不具备急救知识，只能打120等待医生急救，那么随着时间拖延，存活可能性也就降低了。

心脏骤停的急救是一场与死神的激烈赛跑，第一目击者是否掌握急救知识，基本上就决定了患者的生死。可遗憾的是，数据显示，在中国，只有27%的中学生通过电视与书籍知道心肺复苏，却没有受到过正规训练。经历过心肺复苏培训合格的公众仅有1000万，不到全国人口的1%。

在不久前的一起明星录制综艺猝死的悲剧中，录制现场是否配备急救设备AED，也成了公众关注的焦点。AED又称“自助体外心脏除颤器”，一种用来抢救心脏猝死的便携式、傻瓜式医疗设备，可以由非医务人员自助使用。AED是制止心脏性猝死的最有效急救设备，被称为“救命神器”。

但这样的救命神器，在中国却非常少见。据央视新闻报道，日本每10万人配有AED的数量为394台、美国为317台，美日的大多数公共场所，都配备了一定数量的AED，以备紧急之需。而在中国，AED普及是这几年的事情，每十万人仅几台，并且大多数集中在北京、上海等大城市，许多城市甚至一台都没有。大家可以在手机地图或者微信里搜索所在城市的AED设备，根据百度地图结果，大泉州只有两台AED，晋江一台，石狮一台，显然无法满足需求。

事实上，一台AED的价格在两万元左右，并不会给财政造成太大的压力。AED却不够普及，主要还是源于急救意识的普遍性欠缺。之前新闻有过报道，一位旅客在北京首都机场因心脏骤停死亡，而机场里安装的AED虽然近在咫尺，却成了摆设，并没有人拿来用。

急救设备、急救意识、急救常识首先得“有”，然后“会救”，之后是“敢救”。但现实是，很多人路遇不幸，不敢轻易出手，救得回来是好事，但救不回来呢？虽然民法总则里也有“好人法”，“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任”，但是在具体实践中，该条例仍然显得模糊。我们还需更完备的立法保障，为施救者免去后顾之忧。

善于“自救”，懂得“他救”，每个人的生命就会多一重保障。