□周培尧   

“当你工资比同学少一半时，你的生命已经浪费了一半。”近日在中国石油大学举行的2018年度“中国大学生自强之星”活动总结分享会上，俞敏洪爆出的这一“金句”遭到了网友一边倒的反对。“钱是你的能力证明”这个观点，亦被批评者认为俞敏洪“不讲逻辑”“贩卖焦虑”。

梳理俞敏洪的演讲稿，不难发现其主题与励志息息相关，鼓励年轻人要努力奋斗的思想更是贯穿全文，且不乏“钱和社会地位只是一种表面现象，人生更重要的追求是生命内在的丰富性”这样充满正能量的句子。想来此次演讲之所以会招致舆论集体讨伐，与唯钱是举的不当举例难脱干系。在一个社会日益多元，社会评价也更加理性的时代，当公众人物还用金钱这样单一的标准去衡量与评判个体的价值时，即使仅是只言片语也难免会引发大众普遍的质疑与反感。

生活在烟火人间，衣食住行片刻都离不开金钱，没有谁会否认金钱的重要性，“钱不是万能的，没有钱却是万万不能的”这句话也已是人所皆知的生活哲学。改革开放40多年来，伴随着社会财富的积累，国人的金钱观也经历了从贫穷光荣到致富光荣这样的常识回归，其折射的是社会对个体价值充分的释放与足够的尊重这一长足的进步。正如北大毕业生中可以有俞敏洪这样耀眼的公众人物，也可以有“屠夫”陆步轩这般世俗眼中的异类，人生充满了不确定性，谁都知道幸运不会降临到每个人身上，机遇也从不会眷顾每个人。因此，当金钱时常成为成功者的勋章时，社会舆论更应褒奖的则是那些穷且志坚的平凡人。

网络上有一句流行语叫作“不要打扰别人的幸福”，揆诸现实，幸福也从来没有统一的标准，有的人幸福来自于物质的丰盈，有的人幸福则更多寄情于精神的放达。正所谓“甲之美玉，乙之瓦砾”，你眼中的“苦楚”，或许在别人心中却是甘之如饴的幸福。在《论语》中，孔子就曾称赞弟子颜回：“贤哉回也，一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。”可见，每个人心中的价值排序往往决定了其特定的人生选择，今时今日，不用自己的标准去肆意评判他人，理应成为人与人之间基本的行为准则，而对于一言一行都起着社会示范作用的公众人物而言，则更应是如此。

在去年的学习力大会上，俞敏洪就在演讲中称“现在中国是因为女性的堕落导致整个国家的堕落”，这一言论亦将其送上了舆论的风口浪尖，如今则是一波刚平一波又起。在一个人人都有麦克风的时代，任何一种言论都要能经受大众眼光的审视与常识的洗礼，公众人物标新立异的言论或许能引来一时的关注度，但长期来看，却会大大折损其个人的美誉度，而面对部分公众人物变质的心灵鸡汤，大众观念水位的提升无疑是最好的消毒剂。

在网络社交工具和自媒体空前发达的当下，公众人物先天拥有着较高的话语平台和言论传播度，相形之下，大众对其也有着更高的道德要求，毕竟，能力越大社会责任也就越大。反观俞敏洪炮制的金钱与生命折算公式，无不充满了悖谬与轻佻，在一个健康的社会，金钱并不代表庸俗，合理的欲望也不可耻，我们所嗤之以鼻的是将金钱与成功画上等号这样简单粗暴的人生哲学。在功利主义还颇有市场的当下，当有人忙着低头捡拾六便士时，有良知的公众人物更应提醒大众，别忘记抬头仰望那轮久违的月亮。