□陈一彬
“一双2017年售价1500元的红白相间球鞋,最近转手价7万元;另一双球鞋,从2000多元涨到3万元,只用了一周;8月17日,耐克旗下高端品牌AJ刚发售的一款女鞋,官方价1299元,仅仅12天后,该款鞋在转卖平台上被炒至12999元……”不要被这些“数万一双”的描述所震惊,据央广网报道,8月19日,在成交量列前100位的球鞋中,26个热门款的成交总额突破4.5亿元,超过同日新三板9431家公司的成交量。而这,就是如今炙手可热的“炒鞋”市场。
一双鞋子能有多少价值?我们大可尽情想象:请全球最好的工艺大师纯手工制作,价值估计几万到几十万元吧;如果是宇航员上月球用的月球靴,从研发到制作一路下来,每双造价应该也有几十到上百万元;如果拿全球最贵重的珠宝钻石往鞋子上镶嵌,价值就可能突破千万元了。但是,这些基本都是近乎孤品的“特殊品种”,那些工厂流水线上下来的球鞋,凭什么炒到几十万元甚至堪比一栋房子的价格?显而易见的原因只有一个,那就是泡沫,舍此无他!
所以,炙手可热的“炒鞋”,热火朝天的“炒鞋市场”,其本质只有一个,就是纯粹的投机。“鞋子”只是一个中介物而已,这从交易平台的设置就可以看出来。据报道,国内的两个球鞋买卖平台都推出了闪购服务,闪购的意思就是,当时买了,当时就可以再卖出去。也就是说,人们之所以炒鞋,并不是因为喜欢球鞋而去买来穿或者买来收藏,而是为了卖给下家,从中套取利润而已。鞋子,已经不再是鞋子,从某种意义上来说,已经异化成为一个金融产品了。
有人说,鞋子也好,金融产品也罢,人家周瑜打黄盖,一个愿意买,一个愿意卖,又没有碍着别人什么事,你管他做什么!
真的是如此吗?所谓“周瑜打黄盖”,我们且一个个来看:首先,“愿意买的人”,真的是自己“想”买吗?一方面,球鞋买卖平台操纵、炒作球鞋价格,使得消费者难以买到平价产品,成为砧板上的鱼肉,只能被动接受高价;另一方面,一个个“暴富神话”,又吸引着一波波年轻人做起“躺赚百万,当上CEO,迎娶白富美,走上人生巅峰”的美梦,他们因这种被撩拨起来的消费欲、占有欲、成功欲,随波逐流地涌入市场,不由自主地成为一茬又一茬新鲜无比的“韭菜”。
其次,“愿意卖的人”,恐怕也并不单纯。一个个流传甚广的“暴富神话”,有可能只是某些商家精心编造的谎言,这些谎言其实就是一条条锋利的“吊钩”,专门吊涉世未深的年轻人。而厂商“抽签、限量”等等的“球鞋炒作大法”,与众所周知的现实中鞋厂高效的流水线、庞大的产能、天量的库存显然南辕北辙,人为营造起来的热火朝天的抢购局面,不过是一场又一场极致的饥饿营销游戏。甚至我们可以说,“炒鞋”背后,已经形成一条灰色产业链,成体系的黄牛、炒鞋APP在其中扮演了不太光彩的角色,有些平台甚至玩起了只炒作鞋的归属权的“云炒鞋”乱象,早就涉及金融违法行为。
所以,所谓“周瑜打黄盖”,一个愿意买,一个愿意卖,仅仅是表象。在这个看似公平无比的交易背后,充斥着其实是欺骗与被欺骗的阴谋交易,充斥着被欺骗而沦为韭菜的悲哀和合谋割韭菜的金融违法行为。如此交易下,普通人往往被撩拨起来的发财梦带离普通生活,迈向“赌徒”的深渊;而鞋企厂商、分销商家通过暴利游戏挣钱,也将把商家带离市场经营的正常轨道,滑向违法违规的深渊。如此市场下,难免吹起一个个巨大的金融泡沫,形成一个个风险系数很高的市场隐患。
鞋子是用来穿的,不是用来炒的,把鞋子炒成了金融产品,这是消费者的悲哀,更是市场的悲哀。而这种“炒鞋”热潮背后,并不是正常的市场交易行为使然,而是带着明显的市场欺诈和违规行为。如此“炒鞋”,炒起来的注定只是海市蜃楼,于人民群众无益,于企业发展无益,于市场健康无益。对这种现象,决不能听之任之。
① 未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用本网原创作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:泉州网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。泉州网欢迎各兄弟网站开展平等合作。
② 凡本网注明“来源:XXX(非泉州网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表泉州网赞同其观点和对其真实性负责,被转载网站、媒体、当事人若认为有侵权之处请来电告知,我们将及时处理。
③ 由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益,及时准确地向权利人支付作品使用费,请本网站所用作品的著作权人直接与本网站联系,商洽稿费支付事宜。对于使用时未及核实的权利人,可以向本网站提交权利人身份证明材料。 如需合法使用本网站发布的拥有完全版权的稿件,也请直接与本网站接洽。联系电话:22500260,22500194。 联系邮箱:qzw@qzwb.com。