泉州网10月30日讯（融媒体记者吴水保）涉及股权转让纠纷，被执行人蔡某为逃避债务借用他人账户收支，制造无财产可供执行的假象。近日，蔡某被法院采取限制出境措施，最终逃无可逃，认清拒不履行的法律后果，主动提出和解。这桩历时七年的积案得以化解，当事人胜诉的权益得以兑现。

洪某（申请执行人）与蔡某（被执行人）在晋江因股权转让合同纠纷诉至法院，法院判决蔡某支付洪某转让款62万元。判决生效后，蔡某拒不履行还款义务，法院先后两次对其采取司法拘留传唤措施，其仍心存侥幸拒不还款，致使案件历时七年未执结，申请执行人的胜诉权益迟迟无法兑现。

对此，法院执行局干警恪守“终本不终责”，通过人工溯源、梳理资金流水，深挖隐形财产线索，查实为逃避债务蔡某长期借用亲属账户收支，刻意制造无财产可供执行的假象，案涉款项被投入蔡某境外工厂经营，难以直接处置。

日前，执行干警获悉蔡某近期返回国内，且将再次出境，当即对其依法采取限制出境措施，并向其送达《涉嫌拒不执行判决、裁定罪预告书》，释明拒不执行判决、裁定的刑事法律后果，破除其侥幸心理。执行干警坚持强制执行与善意文明执行并重，一方面对蔡某开展法治教育，讲明“拒执”行为的长远影响，促使其从“蓄意逃债”向“主动履约”转变；另一方面充分考量申请执行人的诉求与案件实际，客观释明执行中的现实难点，推动双方理性协商、妥善化解纷争。在限制出境措施约束与法律震慑之下，蔡某认清拒不履行的法律后果，主动提出和解，一次性支付相应款项了结债务。目前，案款已全部履行到位，这起七年积案化解。