泉州网11玉额0日讯 （融媒体记者吴水保 通讯员尤燕玲 蔡珊珊）“多谢承办法官和人大代表的耐心调解，不仅帮我们节省了大量诉讼成本，更让企业轻装上阵继续经营。”近日，晋江市人民法院通过“人大代表+法官”联动调解模式，成功化解一起标的额近3000万元的服务合同纠纷案，当事企业法定代表人连声道谢。

某机械公司（被告）与某公司（原告）签订一份服务采购合同，约定原告为被告提供5G云平台软件开发、资源部署及运营服务，总金额达2998万余元。在合同履行过程中，双方因服务交付与款项支付问题产生分歧，某公司遂将某机械公司诉至晋江市人民法院，要求其支付321万余元服务费及相应违约金。庭审前，某机械公司亦提起反诉，主张某公司存在逾期交付情形，要求其支付210万余元违约金。

经了解，双方争议标的额大，涉及专业问题多，若简单判决可能加剧企业矛盾，影响行业发展。考虑到双方均有调解意愿，但诉求差距较大，承办法官第一时间组织庭前调解。由于双方对违约责任认定、款项支付金额等核心问题各执一词，首次调解未能达成一致。“法官精通法律条文，人大代表熟悉社情民意，双方分工协作能更好解开当事人的心结。”为打破调解僵局，法庭邀请熟悉企业经营状况、群众工作经验丰富的晋江市人大代表吴秀冬参与调解。

吴秀冬迅速查阅案件材料，主动与双方企业负责人沟通，深入了解企业经营的困境与核心诉求，从企业发展角度出发，结合当地产业发展态势，分析持续诉讼对企业声誉、经营成本的影响，引导双方换位思考。另一方面，法官从法律层面解读合同条款，结合违约责任、合同解除的相关法律规定，向双方释明诉讼风险与判决可能产生的法律后果。经过多轮“背靠背”沟通与“面对面”协商，11月10日，双方最终达成一致调解意见：确认合同未履行部分终止，某机械公司分期向某公司支付210万元，双方就此次纠纷互不追究其他责任。