主播消极直播 公司索赔20万元

法院判决：赔偿各类费用4.9万元

泉州网10月28日讯 （记者 许小程 通讯员 谢燕玉）随着直播行业快速发展，市场对主播需求旺盛，越来越多的人进入直播行业，不过，从事像这样看似高薪自由的职业，一不小心也可能吃官司。因在合同期内消极直播，剡某被传媒公司索赔20余万元。日前，法院对该案进行判决，剡某构成违约，须赔偿传媒公司各类费用4.9万元。

起诉：主播未履行合同 公司起诉索赔

2021年4月，剡某与传媒公司签订合作协议，约定剡某在直播平台上对传媒公司运营的公会进行互联网直播活动，传媒公司为剡某提供培训、包装及推广宣传等，双方还约定了收益分成。协议签订后，传媒公司预付剡某3个月保底费用9000元。剡某在去年4月、5月依约直播，传媒公司支付剡某平台收益2万多元。

然后，从去年6月起，剡某出现消极直播的状况，未完成合同约定的直播时长，随后又因身体因素无法继续直播，传媒公司向剡某发函要求解除合同。

在解约过程中，双方未能达成一致，传媒公司遂向丰泽区人民法院提起诉讼。该公司认为在投入运营成本对剡某进行培训宣传推广后，剡某消极怠工甚至停播，违反约定，要求剡某支付违约金199053.6元、律师费8000元并返还保底费用3000元。

判决：主播构成违约 应赔偿4.9万元

法院经调查后认定，剡某与传媒公司签订的《合作协议》真实有效，双方均应按合同约定履行。合同签订后，剡某仅直播2个月就未能依约继续直播，构成违约。剡某未能继续履行合同，依法应退回相应保底费用3000元。

关于违约责任，法院认为，因约定的违约金明显过高，应予调整。鉴于传媒公司未来的收益存在不确定性，因此违约金的调整应以合同履行期间传媒公司的可得利益为基础，兼顾合同的履行情况（履行期限较短且传媒公司投入有限）、当事人过错程度（剡某单方违约）、剡某身体情况以及2021年6月至8月仍有直播等因素，根据公平原则和诚信原则，参照传媒公司合同已履行期间的收入及合同未履行期限，酌情将违约金调整为4万元。综上，法院判决剡某赔偿传媒公司4万元，并支付律师费6000元，退还保底3000元，总计4.9万元。