张乾二

黄本立

　　早报讯（记者林泽贵）昨天，首个针对两院院士状况进行的调查报告——《2008中国两院院士调查报告》出炉。这份由“中国校友会网大学评价课题组”完成的报告，首次对1955-2007年以来当选的我国两院院士的性别、年龄、民族、出生地区、学历构成、毕业院校和工作单位及相关地区分布等情况进行了综合调研。

　　根据报告，我省出生的院士达96人，在全国各省市排行第5位，其中，科学院院士71人，工程院院士25人。具体到地级市来说，院士出生地分布在我省8市，其中福州有41人，泉州22人，厦门13人，莆田9人，龙岩5人，漳州3人，剩下的名额分布在其他城市。

　　从毕业院校分布地区来看，两院院士毕业院校分布在25个省市自治区。其中，北京地区院校毕业的院士有461人，高居排行榜首位，约占总数的36.88%%。而福建地区院校毕业的院士则只有23人，排行第12位。

　　在毕业院校方面，北京大学毕业的两院院士最多，有131人。在我省院校毕业的院士23人中，厦门大学有12人，福州大学5人，其余分布在福建农林大学、福建师范大学和福建医科大学等高校。

　　此外，调查还发现，两院院士的申报单位主要分布在31个省市自治区。其中北京地区当选的两院院士有911人，高居榜首。从申报单位来看，福建当选的两院院士有17人，其中厦门11人，福州6人，泉州至今尚无院士申报。

　　福建基础教育好高等教育资源不足

　　连线深圳/中国校友会网大学评价课题组组长赵德国

　　记者昨日连线深圳，采访了中国校友会网大学评价课题组组长赵德国。

　　“院士的出生地不能跟院士的籍贯混在一起。”赵德国说，调查院士的出生地，主要是想反映这个地方的基础教育水平，一个地方出生的院士越多，某种程度上可以说明这个地方的基础教育比较好。

　　他举例说，山东、江苏、湖南和江苏等地由于基础教育资源较为丰富，基础教育发展水平也较高，这才造就上述地区出生两院院士较多，而且分布城市较为分散、分布城市之间院士产出数量差异不是很大。而中西部地区大多数省份的院士出生地高度集中于少数城市特别是省会城市，分布城市数量较少，城市之间院士产出数量差异很大，省会城市产出院士数量往往是其他城市的数倍之多，主要由于中西部地区基础教育整体水平相对落后、优质基础教育资源过于集中。

　　赵德国说，在福建出生的院士有96人，位于第五位，这说明福建的基础教育比较好。他认为这可能跟福建华侨热衷于投资家乡基础教育有关。但是，从福建院校毕业的院士却只有23人，一定程度上反映了福建高等教育资源不足。他指出，对比院士出生地区和毕业地区分布不难发现，我国各地区基础教育与高等教育发展水平不相适应，如湖南、山东、福建、河北、四川等省基础教育虽然较发达，但由于优质高等教育资源不足，大批优秀生源流失外省，各地区院士出生数量排名与院士毕业数量排名差距很大。

　　此外，赵德国也认为，一个地方的院士多不多，除了跟经济水平、教育水平有关外，还会受这个地方文化传统以及人们价值取向的影响。例如，一些非省会城市如保定、唐山、咸阳、开封、吉林、南阳、桂林等，虽然属于经济欠发达地区，但这些城市出生的两院院士比有些省会还多。这是由于这些城市在历史上，曾经是国都或省会，人文传统较为厚重，基础教育发展水平相比也很高，亦属于院士“高产城市”。

　　“当然，这一切还跟国家教育政策有关，主要就是体现在高校布局上。”赵德国补充说。>>院士访谈/厦门大学两位中科院院士院士的培养是“水到渠成”的事一个地方的教育水平跟院士的培养到底有没有关系？记者昨天就此采访了厦门大学的两位中科院院士。

　　祖籍惠安的张乾二，1991年当选中国科学院院士，主要研究领域是理论化学。张乾二院士说，从目前来看，省内的院士主要集中在化学方面，这主要是因为我省在这方面有很多名师，师资力量比较雄厚。他认为，一个地方是否出现院士，跟这个地方的基础教育和高等教育有很大关系，“福建基础教育不错，高等教育还必须加强”。

　　而出生于香港的黄本立院士则认为，一个院士的培养，某种程度上是“水到渠成”的事，既要个人努力，也需要机遇，现行的教育体系很难说跟“院士”扯上关系。

　　■新闻背景

　　针对这次调查报告，中国校友会网大学评价课题组组长赵德国表示，两院院士作为我国科技大军中的领军人物，代表着我国科学家的最高学术水平。出台这份调查报告旨在反映我国各地区在基础教育、高等教育和科学研究以及杰出科技人才培养领域的基本状况，为广大考生及家长选择报考院校等提供参考，也希望为我国院士制度的改进与完善有所建言。

　　通过调查可以发现，目前我国各地区基础教育、高等教育和科研发展极为不平衡，教育和科研布局结构不合理，建议国家和地方各级政府应尽快采取有力措施，促进各地区基础教育的均衡化发展，合理配置高等教育与科研资源，避免各地区科教实力过大差距的出现。