一周事件

　　“小康村”因贫困“卖别墅”

　　新疆维吾尔自治区昌吉市北沟一村的“小康村”，19栋色彩亮丽的别墅曾是其骄傲。如今，村民们已无力归还当初村乡镇政府“强制”建别墅而欠下的贷款。43户村民中，已有17户不得不卖掉别墅来还债。

　　村民在“大跃进式”地住上别墅后，无力为这个超越发展阶段和实际能力的“别墅梦”埋单，备尝苦果。在建别墅前，就有村民提出：“盖平房好，可以养鸡、养鸭、养牲畜，可是我们北沟一村这边已经被规划到城市区域了，不让盖平房，那我们就挪到远点儿的地方盖。”可是正确意见早被别墅的“疯狂”淹没，没有人去理会，最终导致北沟一村农民成为“形象工程”、“面子工程”的牺牲品。

　　类似的“害民工程”在全国并不是个案，厕所贴瓷砖、门前建喷泉、贷款建洋房、扛着锄头进电梯……这些看似夸张的现象，却成为一些地方在建设新农村中追逐的样板，很多地方都有或多或少的经历，而且有些地方还正在重蹈覆辙，结果频现“只见新房子，不见新农村”的奇怪现象。

　　因“政绩”作怪，在新农村建设实践中，出现许多超前“小康新村”，不但严重影响当地的新农村建设，还会很恶劣地影响到新农村建设在人民心目中的良好形象。这一切，提醒我们必须时时刻刻警惕形式主义，特别是警惕在新农村建设中的政绩工程、形象工程，不要把中央的“惠民工程”建成了人人喊冤、人人喊打的“害民工程”。

　　一周人物

　　厉以宁：以不变应谣言

　　“厉以宁家族暴富”成为一场跨世纪的风波。自署名“史实明”的作者从1999年第一次向国家有关部门举报厉以宁家族暴富和涉嫌巨额财产来源不明后，至今已经7年有余。今年两会上，全国人大代表洪可柱炮轰厉以宁，再次引起了人们的关注。厉以宁之子厉伟表示：“对待这些骚扰与威胁，我一概不予回应，因为谣言止于智者。”

　　在今天的法制社会，证明自己清白有一个最简单的方法，那就是上法院起诉。别人侮辱诽谤自己了，通过起诉求得公道，既能证明自己清白，又能让诽谤者得到应有的下场，这既利己又利人，更利于整个社会风气的净化。以经济学见长的厉以宁先生及其子，应该是很懂法律的，为何不拿起法律的武器维护自己的清白呢？

　　也许是厉以宁先生大度。据悉，他始终坚持不自证清白和保守隐私的两个底线。这两个底线，说句实话不堪一击。在很多时候我们看到，不自证清白其实是不清白，保守隐私其实是保守见不得人的隐私。非是笔者对别人隐私感兴趣，而是厉以宁先生是否真如史实明、洪可柱所说，实在关系到学者的良心，关系到一个群体的公信。

　　厉伟说，“谣言止于智者”。诚如是，但有一个先决条件，这确实是谣言，而且，智者要知真相。在厉以宁先生不辩不诉的情况下，即使是智者也不知真相，又如何相信这是谣言呢？

　　一周争议

　　富人超生名单要不要公布

　　据报道，到今年年底，湖南省社会信用体系基本框架将初步形成，包括名人富人超生在内的多种违规违法信息将被公开披露。

　　现实中，一些人遇事就想到“曝光”，以曝光取代处罚，将曝光视为法宝，给人的感觉是无能无奈之余，一脚将球踢向社会。但许多网友，看罢这则消息顿感紧张。

　　首先，万一公布的名人富人超生现象大大超出了普通人的心理承受能力，平民百姓恐怕要心理失衡，这些“精神损失”，找人买单都没门。

　　其次，此举说是一种“惩罚”，没准也是一种“激励”。公布名人富人超生名单，表面上是批评这些人不守法不诚信，实际效果却可能适得其反。现实中，超生已成为“财富”、“地位”、“门路”的象征，超生的名人富人完全可以将曝光当作一次免费广告，当作一种荣耀。面对那一长串名人富人超生名单，且不说老老实实遵守计生条例的普通人会“羡慕不已”，我担心那些没有超生的名人富人也会感到懊悔，继而迎头赶上：都是名人富人，我咋就没想到超生呢？

　　所以，公布名人富人超生名单未必能起到警示作用，反而会带来一系列负面影响，还是不公布为好。要公布，就公布切实可行的预防名人富人超生措施，就公布《名人富人超生处罚条例》。

　　名人富人超生，不是讲不讲信用、曝不曝光的问题，而是涉及到是否违法的问题，需要从完善和执行法律上寻求答案———别忘了，计划生育可是咱们的基本国策。