《医疗争议处理法》不能仅由医方处理

　　由于现行的《医疗事故处理条例》存在许多缺陷，卫生部开始酝酿制定“医疗争议处理法”。据悉，受卫生部委托，中国医院协会已经拟出了《医疗争议处理法（草案建议稿）》。

　　医疗争议，由一部行政法规来处理确实不适宜，因此尽快立法确有必要。关键的问题在于，这部法律的酝酿、起草、定稿以致最后通过，究竟应该由谁来主导？谁有权参与？通过什么样的程序来确保最终出台的法律能够兼顾各方利益，最终被医患双方所共同接受？这是必须解决好的问题。

　　但遗憾的是，从报道中披露的情况看，这些问题都不能得到满意的答案。印象中，这部酝酿中的“医疗争议处理法”，仍然和当初制定《医疗事故处理条例》时一样，是由卫生部门所一手包办的。

　　这里一个最让人感到不放心的地方是“各级各类医疗机构”，正是未来的“医疗争议处理法”的主要当事方，而且在医疗诉讼中扮演的往往是被告的角色。不仅如此，卫生部作为医疗行业的行政主管部门，它经常还要扮演医疗纠纷的处理者、仲裁者的角色。这样看来，卫生部在医疗纠纷的博弈中，竟然是一身而三任了：首先它是规则的制定者；其次它是运动员；最后它还是裁判员。卫生部以这样一种复杂、暧昧的身份，来制定“医疗争议处理法”，公众又怎么敢期待这部法律会是一部公平、公正的法律。

　　孙斌：007式的举报人

　　暗中私配了主任办公室的钥匙，退休前几天拍下主任的“受贿证据”，制成“反腐”传单在医院内广为散发。近日，60岁的武汉退休医生孙斌（化名）的“反腐”举动，引来不小的震动。孙斌的传单称：去年11月4日至6日，其所在医院某科主任马某在办理病退伤残鉴定工作中，收受财物和现金。照片显示有数条香烟、礼盒和部分现金。

　　我国《宪法》规定，公民对任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。然而，孙斌的“反腐”举动，已经是游走在“法律的边缘”———如果他的举报经查证属实，当然不会构成违法；但其擅配他人钥匙，并侵入他人的私人空间拍照，无疑属于民事违法行为。

　　孙斌接受采访时说，这些“赃物”都锁在马的抽屉中，他是用偷配的钥匙打开后拍摄的。值得注意的是，孙斌此前曾写信向医院和有关方面举报，但两个多月“没有什么动静”。正是“有关方面”对于孙斌的举报漠然置之，才使得年届花甲的他客串了一把穿堂入室、如履平地、神通广大的“007”。因此，“有关方面”应该积极履行自己的职能，别把举报人逼成“007”，这样才能增强广大人民群众反腐败的信心和勇气。一周争鸣

　　买不起房就要增加房补？

　　广州市天河区副区长丁建华称，房价涨得不可开交，很多公职人员凭正常收入很难供房；并表示，“自己就是无房一族”。副区长买不起房的报道引发了不少人的共鸣。22日，广州市政协委员黄秉雄表示，一个家庭哪怕有两位市级工作人员，25年的房补也不够买一套90平方米的房子。他呼吁广州应该尽快完善机关单位住房货币补贴政策。

　　一条新闻引起不同的解读，这很正常。可是，解读再多也绝不能误读。

　　房补房补，顾名思义是补，只是购房款的一个补充，购房的大头还得依靠个人工资积蓄和其他来源。总不能说，个人工资用于消费，仅把房补用来购房吧。试问，全国哪一个行业、哪一个地区能提供这么高的房补？

　　面对目前房价过高的现实，正常的反应应该是呼吁加大调控力度，让房价从天空上软着陆。无视房价高的事实，无视普通老百姓买不起房的现实，只呼吁给公务员提高房补，不是误读是什么？

　　在高房价面前，公务员也是受害者。但是，环顾整个社会，受害者远不止公务员。好歹公务员还有房补，但很多人连最基本的生活都不富有，那该怎么办？