不管团伙作弊，只因没有法？

　　1月20日，在全国研究生入学考试的西北政法大学考场外，有人用针孔摄像机将考题传出考场，高手负责做题，后将答案通过在考场外架设的“作弊电台”传送给考场里戴隐形耳机的考生———西安无线电管理部门通过监控现场查获了“作弊电台”，控制了8名参与者。但当地公安分局接手此案后认为，治安处罚法和刑法没有明确条文，他们无权处理该事件，所以不能接收该案。8名作弊者被释放。

　　这些年，作弊之风加剧，作弊手段无所不用其极，饱受民众诟病，加大打击力度的呼声颇高。而如此恶劣的“作弊电台”案件被揪出来后，公安机关却告诉大家，他们“无权处理”。

　　此前，不管是在广东电白，还是在河南濮阳，每一次重大的“高考作弊团伙案”，都有警方的介入，也都“坚决依法处理”。但在其他考试作弊事件中，不少警方却表示，“究竟算违法还是犯罪”的界定问题，令警方感到“左右为难”。那么警方介入的标准是什么？是否社会影响大了、领导批示了才介入，否则就“无权处理”？

　　基于近年来作弊的“团伙化”倾向，社会曾对还处于调研阶段的《国家教育考试法》寄予厚望，团体性的恶性舞弊事件，将被严厉追究法律责任，甚至追究刑事责任。但问题是，在《考试法》没有出来之前，我们的法律与公安，是否就真的不管如此恶劣的团伙作弊？