北京时间今晚,C组究竟是不是“死亡之组”的疑问将彻底明朗,如果阿根廷和荷兰能在与塞黑和科特迪瓦的比赛中双双
胜出,那么它们将携手进入16强,“死亡之组”也将沦为过时的笑谈了。
在两场比赛中,更令人关注的是荷兰与科特迪瓦的遭遇战,前者能否解决“进攻只靠罗本一人”的问题,后者能否摆脱“单兵作战、各自为阵”的局面,都是令人感兴趣的话题。范尼会在今晚的比赛中走出低迷状态吗?荷兰队
取胜之匙1:派范德法特
上去组织
阿根廷、意大利和西班牙之所以能成为第一轮发挥最好的球队,与它们都拥有一个状态出色的中场组织者有着很大的关系。里克尔梅、皮尔洛和哈维,将三支球队的前场球员充分调动起来,让进球变得很容易。而荷兰队首场比赛为什么只能靠罗本一个人的表演?主要还是因为缺少一个类似于从前博格坎普那样的穿针引线者。顶替范德法特上场的斯内德,虽然在传接球和中场阻截方面表现尚可,但并不能贡献富于想象力的分球———而这一点,正是范德法特的可贵之处。
有人质疑范德法特的防守能力,认为他的上场会破坏中场的攻守平衡。但我们应该看到,中场三人组中的科库和范博梅尔都是以防守为主要任务的阻截者,何必非要上第三个防守型中场?再说,范德法特也并非没有回防能力,只需有所侧重就可以了。
荷兰队本场比赛的一大任务是实现进攻点的平均分配:在保证罗本继续发挥突破特长的同时,让范佩西的右路以及范尼的中路也能风生水起,那么荷兰人的进攻就难以防御了。要达到这一目标,就必须要有一个才华横溢的组织者出现,看看范德法特在德甲汉堡队的表演,就明白他正是巴斯滕值得托付重任的那个人。
取胜之匙2:
范尼赶紧猛醒
首战塞黑队,在德国莱比锡的高温天气下,范尼是荷兰队出场球员中表现最平淡的一个。作为一个世界顶级中锋,在比赛中没有一次射门,可以算是耻辱了吧?
不过,格外青睐范尼的巴斯滕应该用自己的亲身经历帮助范尼树立信心:1988年欧洲杯,荷兰队首战一球小负前苏联队,巴斯滕甚至连上场机会都没获得,结果,输球让主教练米歇尔斯决定使用新人,巴斯滕在第二战对英格兰的比赛中获得首发机会,竟演出“帽子戏法”、独进三球,在连续拿下爱尔兰、德国和决赛对手前苏联后,荷兰队获得了那届欧洲杯的冠军,巴斯滕也以五个进球当选最佳射手和最佳球员。因此,一个糟糕的开局并没有什么,对于赛程长达一个月的世界杯来说,范尼还有的是机会去表现自己。而且,从范尼本赛季蓄积的体能以及他之前的身体状态来看,本届世界杯也应该是他充分表演的舞台。
科特迪瓦队
取胜之匙1:一开场
就进入状态
上一场比赛,科特迪瓦队在上半时进入状态较慢,在几次突破未果后,就被阿根廷队掌握了场上的控球权,结果被克雷斯波和萨维奥拉并不费力地打进两球。等到下半时科特迪瓦球员找到感觉,并发现阿根廷队的防守软肋时,对方已经建筑起了稳固的壁垒,任凭德罗巴拼尽全力,也只追回一个球。
今晚,遇上比阿根廷队进攻速度还快的荷兰队,科特迪瓦队必须在开场后就打起精神、在前场丢球后立刻进行反抢。一旦让罗本、范尼、范佩西找到熟悉的进攻套路,只需要十多分钟就能打进两三球从而解决战斗,科特迪瓦有可能像上一场那样想追都来不及了。
取胜之匙2:
前卫线大胆压上
与阿根廷的实战证明,如果只靠德罗巴一人在前锋线上的冲击,是很难打开传统强队的后防线的。在与阿根廷的比赛中,科特迪瓦队最有威胁的,便是佐科拉、阿卡勒等启动速度快的中场球员的前插。对于这种利用身体条件的强打,在一段时间内,连马斯切拉诺和坎比亚索都有些反应迟钝了。要不是佐科拉、阿卡勒在边路的起球落点不佳,也许阿根廷队不会只丢一个球。
德罗巴固然有头球摆渡的优势,但如果没有后排球员的勇敢插上,第二点肯定会被荷兰人控制。如第一场打进阿根廷那样的中路抢点破门,并非德罗巴的特长,在某种意义上来说,德罗巴作为助攻者而非得分手参加比赛,科特迪瓦的胜率可能会更高。