早报记者颜剑虹通讯员王池

　　厦门市中级人民法院近日评选出2005年度十大精品案例，其中包括“大树砸死游客”、“大水冲走散步夫妻”案。据悉，这是厦门市法院系统开展的第二届精品案评选活动，厦门两级法院从2005年度审结的36778件案件中，经层层筛选，最终评选出“精品十案”。

　　这10个精品案件包括4个民事案件、2个商事案件、3个刑事案件和1个行政执行案件，是从一些常规案件中挑出最具有指导性、前瞻性的典型案件。厦门中院希望通过这10个精品案指导今后类案、新案的审理，指导法官用新的审判理念来审理案件、正确运用法律、准确运用证据，并推动法院案例指导制度的建立。

　　案例一

　　案情简介：2005年5月5日，张渊携妻子、女儿参加由康健旅行社组织的牛姆林二日自驾游。当天下午，由于刮风下大雨，张渊被一棵折断的马尾松砸伤倒地，后抢救无效死亡。

　　法院判决两被告赔偿55万元，其中牛姆林旅游开发服务有限公司承担90％赔偿责任，康健旅行社承担10％赔偿责任。

　　法官点评：近年来，发生在旅游景区内的侵权纠纷日渐增多。本案对于旅游纠纷案件的审理具有范例作用。

　　案例二

　　案情简介：2002年3月4日晚，李大林、许淑贞夫妇沿富屯溪河道散步时，恰逢沙溪口水电厂发电，夫妇二人被大水冲走，许淑贞的尸体于次日在河道内找到，李大林的尸体4天后被发现时已高度腐败。后李大林家属将沙溪口水电厂告上法庭并索赔5165.4万元。

　　法院认定，沙溪口水电厂对李大林、许淑贞的死亡结果不存在过错，但其继续发电放水致使李大林遗体高度损坏，应当赔偿精神抚慰金25万元，并就这一行为赔礼道歉。

　　法官点评：本案请求人身损害赔偿高达5165.4万元，数额巨大，这一天价索赔官司引起全国上下的极大关注。电站正常发电放水致河流水位上升，下游人被淹死是否须赔偿及在多远范围内承担赔偿责任，争议极大。本案也是厦门乃至福建迄今为止最高额精神抚慰金判例，判决理由“沙溪口水电厂对李大林的遗体高度腐败存有间接故意”或许也是司法史上的一个“重大突破”。

　　其他案例浏览

　　土地使用年限“缩水”开发商退还地价款

　　案情简介：2000年10月20日，张先生向厦门厦信发房地产开发有限公司购买一个商场，每平方米价格5650元，总价230859元，合同约定商场所在土地使用年限为50年。2001年1月商场交付使用后，厦门市土地房产管理局确认该商场的土地使用年限为40年。法院经审理判决，厦信发公司应退还10年的地价款。

　　法官点评：对因房地产开发商的过错造成购房者所购店面土地使用权年限“缩水”10年的损失计算，现行法律并无明确规定，购房者客观上举证也存在困难，以返还地价款的形式判令开发商承担赔偿责任，既体现合同责任，也符合公平原则。

　　跨越国境买卖外汇被判3年刑罚款50万

　　案情简介：陈芬是侨居新加坡的中国公民。2003年1月开始，陈芬在福建省古田县及厦门市开立、控制了32个银行账户，未经批准用于接受人民币资金并根据指令向境外收款人支付汇款，至3月份共计支付人民币51307868.5元。2003年3月13日，厦门市公安机关将欲搭乘航班出境的陈芬抓获归案。

　　法院经审理判处陈芬有期徒刑3年，并处罚金人民币50万元。

　　法官点评：本案系跨越国境的买卖外汇案件，涉及如何理解刑法的地域管辖，我国刑法如何调整外国法人依据本国法律实施、延伸至我国境内的行为等跨国犯罪的普遍问题。尤其是当前金融改革日益深入，本案的指导意义更加明显。

　　开发商逾期交房难逃违约责任

　　案情简介：2001年8月，黄女士向厦门源成房地产开发公司购买了一套房子，依照合同约定，2002年12月28日交房，但到2003年5月15日黄女士才实际接收了房子。开发商称，逾期交房是因为遇上了台风、暴雨等影响施工的“不可抗力”及某些影响工程进展的政府行为，应予免责。

　　经一审、二审，法院最终判决开发商支付逾期交房违约金2296.51元，逾期办证违约金2509.85元。

　　法官点评：本案判决维护了房地产市场弱者购房人的权益，提高开发商的经营诚信度，审理结果将有利于促进本市房地产市场的健康发展。

　　克隆同行网页构成不正当竞争

　　案情简介：2004年8月，厦门莱恩迪贸易公司发现同行——厦门贝丝汀化妆品公司的网页，与他们的网站相似，因此诉之法庭。

　　法院认为，“贝丝汀”公司构成不正当竞争，应与网页制作公司一起承担侵权责任。

　　法官点评：本案是一起新颖的不正当竞争案件，它不同于常见的以诋毁方式的不正当竞争。法官认为，侵权人将同行信息当做自己的东西，意在让人混淆，达到不正当竞争的目的。

　　转让债权应征得债务人的同意

　　案情简介：2004年4月30日，石狮市曙辉房地产公司通过竞拍，购得厦门国际银行拥有优先受偿权的一块土地，但国际银行未将拍卖情况告知土地原主———债务人建联房地产公司。后来，建联房地产公司还给厦门国际银行800万元，取回该地块。曙辉房地产公司因此告到法院，希望获得这块拍卖土地。

　　法院经审理判决，曙辉房地产公司的诉求被驳回。

　　法官点评：本案告诉人们，转让债权应征得债务人的同意，否则无效。

　　老板打公司旗号诈骗属于个人犯罪

　　案情简介：厦门汇利进出口有限公司的法人何革伟，在公司根本没有能力预付款的前提下，于2004年初，开出优惠条件，与他人签订服装代理协议，骗得15.96万美元货款，全部挥霍一空。法院认定其构成合同诈骗罪。

　　法官点评：如何区分单位犯罪和自然人犯罪，是刑事审判中的难题。本案引入公司法人格否认理论，具有一定的创新性和前瞻性。

　　拒绝履行协议事项被施以刑事处罚

　　案情简介：2001年4月20日，吴某雀与妻子吴某月签下离婚协议，吴某雀将部分房产交给吴某月，并答应每个月付给她1000元抚养费，且支付前妻100万元的补偿费。但之后吴某雀拒不付钱，因此被法院施以刑事处罚。最终，吴某雀不得不与前妻达成了和解协议，在吴某雀家人和吴某月的配合下，吴某月拿到了这笔款。

　　法官点评：“执行难”的问题客观存在，大量生效判决得不到执行，“法律白条”现象未从根本上得以解决。本案中的被执行人被定罪量刑，显示出法院对拒不执行生效法律文书、逃避债务的执行力度的加强。

　　偷10井盖换5年刑罪名为危害公共安全

　　案情简介：2005年5月，江西人张学明偷盗10个井盖（价值2650元），获利450元，最终被法院判定以危险方法危害公共安全罪，处刑5年。

　　法官点评：对于偷盗井盖行为的罪名认定，历来众说纷纭，有的认为是盗窃罪，有的认为是破坏公共设施罪，还有的认为是以危险方法危害公共安全罪。本案在审理中澄清了模糊认识，正确界定了此罪与彼罪的界限。