早报讯（记者卢古质通讯员杨健）3月19日，早报报道过的我省首例用假身份证存款一案，前天在厦门市湖里区法院作出一审判决，中国农业银行厦门市科技园支行要于判决生效5日内返还原告黄某存款本金136900元。

　　黄某因夫妻感情不合，2001年委托朋友刘某以“潘汉年”的名义，用他的照片制作了一张假身份证，并陆续以该名义在农行科技园支行存储了多笔定期存款，目前，尚有6笔款项13万余元还未取出。

　　去年7月8日，黄某不慎将上述6张存单丢失，当他以“潘汉年”假身份证办理挂失手续时，遭到银行的拒绝，假身份证也被银行当场没收。此后，黄某多次请求返还6笔存款，均被以同样理由拒绝。于是，黄某将农行厦门市科技园支行告上法院，请求法院确认他与农行的存储关系，要求该行返还本息。

　　黄某认为，自己以“潘汉年”的假名存款违反了《个人存款帐户实名制规定》，该存储关系无效，该银行当时没按有关规定审查存款人的身份证，负有过错。

　　而银行却认为，黄某持“潘汉年”假身份证办理挂失不符合规定，且也无法提供相应的其他证据证明他是存单的实际所有人，银行拒绝为他办理挂失并支付存款并无过错。而且，黄某用假身份证开立账户，违反有关规定，存款关系无效；银行义务只是返还存款给实际存款人，但黄至今未能提供证据证明他是实际存款人。

　　湖里法院审理时，经过笔迹鉴定，原被告双方都确认这六笔存款是黄某以“潘汉年”的假身份证办理的。法院认为，银行并非专门的身份证件管理部门，对黄某在开户存款时出示的身份证件已进行了必要的审查，虽未能即时发现假证件，但主观上并无过错。而黄某在我国实行《个人存款帐户实名制规定》后，仍故意使用假身份证存款，因此导致存款关系无效的过错责任在于黄某。黄某使用姓名为“潘汉年”的虚假身份证，向银行办理该6笔款项，违反了《个人存款帐户实名制规定》，存储关系无效，但鉴于黄某是这6笔款项的实际存款人，法院判决银行返还给黄某该6笔款项的本金，但不能给黄某利息。