【说法一】有助于保护弱势女性

　　受访人：周女士法院工作人员

　　离婚的案例中经常发生这样一种情况，被丈夫遗弃的女性，跟丈夫离婚了，可是丈夫的收入和财产早就在离婚前转移走了，结果她离婚时什么也得不到。这种情况多发生在丈夫有权或者有钱的家庭里，女方生存能力比较差。一旦夫妻感情破裂，妻子往往处于不利地位，如果能立法保护妻子对丈夫收入的知情权，这种情况就会减少。【说法二】要提高自我保护意识

　　受访人：吴先生公务员

　　对丈夫财产知情权，不应该被引导为妻子掌控丈夫的收入，重要的是告知她们有这样的法律规定的存在，给了她们这个权利，对提高她们的法律观念、自我保护意识，是一个进步。

　　【说法三】公开钱包体现坦诚

　　受访人：张老师华侨大学

　　对于丈夫的钱包是否该公开问题，除了立法外，重要的是建立一种良好的家庭模式，以感情维系信任。

　　信任是婚姻的基础。如果连自己在做什么、赚多少钱都不肯向伴侣公开，这种缺乏起码信任的婚姻何必维持？那些对“丈夫钱包”一无所知的妻子，实际上就是对丈夫在家庭以外的生活不清楚。

　　不过，夫妻间诚信不是单靠法律可以解决的。以后即使“查”老公钱包写进法律，真正落实和调查起来也有难度。所以建立良好的家庭模式最为重要。

　　【说法四】对现代女性并无意义

　　受访人：白先生法学教授

　　对于那些和丈夫一起创业的女性而言，《婚姻法》已有规定，夫妻共同财产本身就是受法律保护的。让妻子对丈夫收入享有知情权，对独立自主的现代女性并无多大意义，但是对于那些在家庭中处于弱势地位的女性，倒是有必要的。

　　【说法五】知情要讲究限度

　　受访人：刘小姐高校学生

　　这种知情可能会对双方的各自的隐私保护发生矛盾。最好还是划定一个知情的底线，什么样的情况要让对方知道，超出底线的部分则属个人的弹性空间。“绷得太紧两个人都会不舒服，各自的‘外交工作’也没法开展了。”但若不划定这个底线，家庭诚信难以持续，弱势女性的权利得不到保障。□记者黄帆黄凌燕／文王洛／图