女厕偷窥

　　［报道回顾］

　　1月21日，集美东龙陶磁有限公司女员工在上厕所时，难以忍受塑料胶难闻的气味，于是拆下了一个电源插座，发现了里面的一个惊人秘密：暗藏针孔摄像头，女工们迅速报警。3月31日，偷窥事件肇事者———总经理梁某被集美检察院以涉嫌非法使用窃照专用器材罪推上了被告席，这是国内首例因偷窥被刑事起诉的案例。

　　此案原定4月15日开庭审理，却受到了某些方面的重重阻力，一直到11月24日才开庭审理。在庭审时，东元律师事务所律师曾思忠作为梁某的辩护律师，为其作了无罪辩护，最终得到了集美区法院的支持，梁某被当庭宣判无罪。

　　来自政法系统的消息称，偷窥事件发生后，公安部收到关于案情的内参，集美区检察院上报最高人民检察院，集美区法院上报最高人民法院。

　　［报道影响］

　　早报独家披露集美偷窥案后，国内100多家媒体迅速进行了跟进报道，包括新华网、人民网、中新网、新浪网、搜狐网、网易、中华网、中国青年报等国内知名媒体。11月29日的《检察日报》更是将此案作为一个经典案例进行了总结，引发了国人的广泛讨论。

　　［记者手记］

　　集美女厕偷窥案的报道前后24篇，都是在新闻封杀的情况下做出来的。一方面，记者要尊重事实，另一方面又要尽量避免新闻官司，写作难度可想而知。

　　今年1月22日，位于厦门市集美区灌口工业区的东龙陶磁有限公司女工向早报厦门新闻部打来电话报料说，她们在所工作的办公楼女厕所内发现了针孔摄像头。接到报料后，记者迅速赶到了事发现场。当时到场的还有厦门日报、厦门晚报、厦门商报、厦门电视台、海峡导报等媒体的记者。当采访进行到晚上8点钟左右时，其他媒体记者先后接到了各自报纸有关负责人打来的电话，称接到有关部门的通知，对此事不予报道。在此情况下，记者一方面请示领导，另一方面仍然留在现场了解到了充分的信息并拍下了大量的照片。稿件于24日见报后，记者又先后6次赶赴现场走访当事人了解情况。由于这一新闻遭到了有关部门的消息封锁，于是记者还两次冒险在警方的眼皮底下深入东龙公司办公楼采访。记得有一位女工问记者：“你为什么还敢来？你就不怕东龙公司对你怎么样吗？”记者说：“有你们这些女工替我打掩护，只要能够披露事情的真相，我还怕什么呢？！”

　　采访难度指数：★★★★读者人气指数：★★★★报道影响指数：★★★★

　　厂房坍塌

　　［报道回顾］

　　到过“8·9”厂房坍塌事故现场的人们，对今年夏天发生在湖里区的那场特大建筑事故久久不能忘怀。

　　今年8月9日，湖里区一幢在建的二层厂房突然坍塌，7死38伤。事故发生后，500多人展开了生死大营救，厦门市领导郑立中、张昌平、陈炳发、潘世建、徐模、邵华等亲临现场指挥救援工作。省市媒体以及新华社、中新社、中央电视台等均进行了重磅报道。事故第二天，厦门市政府召开现场办公会议，开始在全市范围内查处违法建筑，在一定程度上刹住了违建的歪风邪气。

　　从8月10日到8月16日，早报连续一周以十几个版的篇幅见证并记录了这一重大历史事件。

　　［报道影响］

　　早报报道厂房坍塌事故后，读者纷纷打电话诉说违法建筑之害，对建筑业主的行为表示唾弃，对厦门市委市政府准确而果断的措施表示赞许。

　　在厦门，在泉州，在全省范围内，城管部门、建设主管部门立即开展地毯式的检查，严厉打击违法搭建、抢建的歪风邪气。

　　［记者手记］

　　违建之害猛于虎。在湖里厂房坍塌事故现场，站在废墟上，记者的心被深深震撼了。看着消防人员从废墟里抬出一具具死尸时，记者甚至感到了一种恐怖的气氛。

　　但消防人员是伟大的，现场救援人员是伟大的。500多人参与生死大营救，一曲荡气回肠的英雄之歌在救援现场久久回响……

　　那一夜，记者一直在现场采访到第二天凌晨3点，见证了这一幕幕感人的场面，并用手中的笔记录了下来。

　　采访难度指数：★★★★★读者人气指数：★★★★报道影响指数：★★★★

　　 "问题"土地

　　 ●集美区涉嫌假“挂牌”出让经营性土地

　　●记者采访相关部门遭遇“推太极”

　　［最新动态］

　　昨日下午，厦门金中盛房地产开发有限公司一工作人员告诉记者，公司领导最近很少到办公室。当记者提出预约采访时，对方说，领导可能出差了所以没办法预约。

　　［报道回顾］

　　12月21日，央视披露，集美区政府涉嫌假“挂牌”出让经营性土地给金中盛房地产公司，而且还将金中盛房地产开发公司缴交的超出1900万元的部分，即880万元由区政府全额返还该公司。获悉此事后，早报记者迅速介入了解相关情况。

　　当晚，早报记者联系采访集美区政府部分人员，但都被告知不了解央视报道的区政府出让经营性土地的事情。而厦门金中盛房地产开发有限公司的“值班人员”则只告诉记者那块土地的“可能”位置。早报记者兵分两路，一路采访政府部门，另一路则实地寻找“问题土地”。采访部门的记者遭遇“推太极”，实地寻找“问题土地”的记者则通过“金中盛”公司，找到了一块土地，这块土地面积与央视报道的大体吻合。

　　23日，早报记者采访了相关的律师，律师指出，“假挂牌”是违法行为。

　　24日，早报记者再次实地采访，并文图并茂地勾画出了记者所寻找到的“可能的问题土地”的模样。

　　［报道影响］

　　报道刊发后，引起读者较大关注。早报的报道被“可能的问题土地”区的住户贴在了大门。报道刊发后，读者来电更是不断，众多读者对早报连续报道集美区涉嫌假“挂牌”出让经营性土地表示赞赏，并希望早报记者能为他们提供更多的相关情况。

　　“同城的报纸就你们早报一家一直在报道这个事情，希望你们加油啊！”不少读者更是为关注这一事件的早报记者鼓劲。

　　［记者手记］

　　如果说2003年，厦门房地产业是一个多事之秋，一点也不为过。仅早报报道过的有“问题”的房地产开发公司就有汇成公司以及金中盛公司。而人民日报（海外版）的“2003年中国房地产揭黑大行动”除了披露汇成公司外，还以《“做虚假广告还气焰嚣张，败坏政府规划部门形象”：厦门大唐房产公开侵害业主利益》为题披露了大唐房地产公司。

　　面对房地产业存在的问题，记者深刻认识到除了新闻媒体的监督外，更重要要有政府部门的监督，房地产业的“净化”，我们就只能寄希望于我们的监督机制健全些，再健全些。