这天，湖北省南漳县板桥镇龙淌村4组75岁高龄的抗美援朝退伍军人冯举艮，他颤巍巍地走到征管员面前，一次性缴清了所有税款。说道：“国家为我减负担，我就应该为国家做贡献。去年我的税款没有交，大会上我要向各级领导检讨。今天我一次性交清所有税款，明年起，我亲自把农业税送到财政所来！”（7月3日中华网）

    看到这篇报道，我并没有生出像记者所要表达的那种“精神魅力”的感慨，而是打心底泛出酸楚的情感来。75岁的高龄呀！抗美援朝的退伍军人呀！颤悠悠的呀！却还是要交农业税！本该是退休养老，颐养天年的老人，却仍要时刻记着“应该为国家作贡献”，交税款。而且请注意，这并不是自愿的，而是必须的——“没有交，要检讨”。都说“夕阳无限好”“最美不过夕阳红”，而压力这么大的“夕阳”能有多好，我不禁表示怀疑。

    我没有任何怀疑老军人高尚情操的坏心思，我只是觉得让75岁的老农交税是不应该的。从老军人冯举艮，我不禁联想起我的爷爷，他是解放前的老游击队员，也已经是76岁的高龄，比冯举艮还大一岁。上个月回老家，刚好村里的干部来家里征收“农业税”，按人口每人每年一百多块。我将村干部手里拿着的花名册翻了翻，七十几岁高龄的爷爷和奶奶都在名单上，附近一些认识的老人也“记录在案”。这倒奇了怪了，六七十岁的老人，应该正是养老的年纪，怎么还要交税呢？而且他们已经不能劳动，只能依靠子女生活了，却仍是要强制性地“为国家做贡献”，这不是太不公平了吗？这样的一亩三分地，维持生计都已经困难，每年必须交的税费，从田里抠出钱来交税，几乎是不可能的，只能通过家庭人员出外打工，做生意来攒点钱交“三提留五统筹”。而老人更没有什么经济来源，只能由家里的青壮年来负担。无形之中，农民背负双重的压力，而农村的老人们也背上了精神压力。本来世界上向农民收税的国家已经不多了，像如此向老农民收税的举措，更是绝无仅有的吧？

    我想起李昌平在《我向总理说实话》一书中谈到的一件事——侯王村的侯大爷，老伴俩都七十出头了，听说来了个读过大学的乡党委书记，步行十多里找到李昌平，让其帮他回答一个难题：“请问中国的哪朝哪代，要七十多岁的老人交人头税？”

    细究起来，向农村老人收税不仅没有体现人本主义的关怀，更是“违宪”的行为。我国《宪法》第四十五条规定：“中华人民共和国公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利。国家发展为公民享受这些权利所需要的社会保险、社会救济和医疗卫生事业。”可见，对老年农民征收农业税，实质上剥夺了农民养老、休息的权利，不符合《宪法》有关规定。

    然而，城市居民尤其是正式的国家职工，一般55或60岁就退休，享受退休金、医疗保险等一系列国家政策的优惠。我真是不忍心将农村的老人们和城市的老人们做对比，一面是七老八十还要负担的农村老人，一面是真正得以颐养天年的城市老人，真是命运的不同吗？还是上天的不公？

    应当承认，这些年国家在农村地区进行的税费改革，不仅大幅度减轻了农民负担，而且改善了农村干群关系，促进了农村地区的社会稳定。但是，大部分地区依然沿袭了对老年农民征收农业税的做法，却是很不应该的。笔者以为，应该尽早停止向农村的老人们征收各样的税费，让他们真正颐养天年，享受无忧无虑的“夕阳人生”。

《人民网》2003.7.10