文化传承最难得□孙德宏

　　在某些被歪曲的“现代化”、“国际化”的口号下，我们对此已无暇顾及，甚至根本就把这些忘了人文精神、文化传承，当然不是某些读书人的风雅之物。但当它仅仅是更多地热烈于学院，热烈于一些形而上的辩难时，多少也令人黯然。

　　不过，近日有报道说，这种情况已有某种改变：“在城市争相打造品牌形象的时候，人文精神不再被视为经济发展、技术进步的对立面。在城市管理者的眼中，它被看成是推动经济发展，提升城市竞争力的一项重要因素”，甚至“一个城市最大的竞争力就在于，把每个人变成归人，而不是过客”。

　　最新一期《南风窗》上这篇题为《苏州：先进于人文》的“特别报道”，以苏州的双面绣来比喻该市的发展：“一面是科技，一面是人文；一面是传统文化，一面是现代经济，两者协调地合为一体。”也正因此，苏州这个建城2500多年而且惟一在原址上没有变迁的城市，对投资者、尤其是海外华人而言，“不仅是一个‘发家’之地，同时也是能够安置身心的‘心灵居所’”，“苏州的人文环境和人文精神，正好成全了他们内心这种潜在的价值取向”。一位投资苏州的台商的话令人唏嘘：“我每次从那些老房子旁边走过，望进去那一条条悠悠长长的小巷，弯弯曲曲可以往里面一直钻一直钻的小巷，和小时候在家乡的感觉一样，恍惚之间觉得我的奶奶还在里面。”

　　发展经济、实现现代化是我们的共识。但是，不能否认，我们不少城市在经济腾飞的追求中，急功近利地切断了城市的历史记忆，以现代化、国际化名义损害城市个性的故事是十分之多的———这里展现了我们两方面的低能：一是我们在城市规划与建设上想像力与创造力的贫乏；二是我们不知道一个城市之所以拥有其他城市不能拷贝的个性，就在于它的历史是与众不同的，而一个城市个性的形成过程正是其形象价值积累的过程———当我们的所有城市都成了“国际化大都市”之时，我们已不能说我们是举世无双的“这一个”了，投资者似乎也不必一定要选择一个全世界随处可见的投资地了。

　　当然，对城市发展除了要有历史的眼光之外，还应有立足当代的眼光，所谓“用现代意识去激活古老的文化元素”，进而形成“古韵今风合鸣”。